СМИ о нас

Одному из старейших профессиональных изданий страны — «Лесному журналу» — исполняется 180 лет. Он был создан в 1833 году как печатный орган «Общества для поощрения лесного хозяйства» — прообраза Российского общества лесоводов. Эта инициатива исходила от ведущих лесных ученых-корифеев. Она была поддержана министром финансов Е.Ф. Канкриным и благословлена императором Николаем I. В первом номере журнала в сообщении о целях и задачах общества и его печатного органа были пронзительно простые и правильные слова: «... общество старается содействовать сбережению дубовых лесов, размножению лиственницы и сеянию сосновых рощей гам, где строевого леса не достает».

По истории «Лесного журнала» можно изучать историю становления и развития лесного дела и лесной науки в России. Особый авторитет журнал заработал в период с 1871 по 1918 год, когда его возглавляли маститые ученые лесоводы: Н.С.Шафранов, А.Ф.Рудзкий, Н.С.Нестеров, Л.И.Яшнов. 15 лет, с 1904 по 1918 год, главным редактором журнала был классик русского лесоводства, профессор Г Ф.Морозов, автор знаменитого «Учения о лесе».

Самый длительный перерыв в издании «Лесного журнала», с 1918 по 1957 год, совпал с периодом волюнтаризма в лесоуправлении. Он обозначил отношение реформистской власти к национальному достоянию, каковым является лес. Усилиями многих ученых издание журнала возобновилось в 1958 году, как обычно, в прежнем историческом формате. При этом определилась новая прописка — город Архангельск, авторитетный ВУЗ страны, Архангельский лесотехнический институт. Может быть, главная заслуга в этом деле принадлежала нашему земляку академику Ивану Степановичу Мелехову, который приложил много усилий, чтобы убедить тех, от кого зависело решение этого вопроса. Ученый долгое время был членом его редакционного совета, а в период с 1980 и по 1993 годы — главным редактором. Вообще-то, по негласной традиции бремя главного редактора журнала после его возобновления несли ректоры АЛТИ (АГТУ): Ф.И.Коперин, И.М.Боховкин, О.М.Соколов, А.Л.Невзоров, но с 2011 года журнал возглавил сын Ивана Степановича профессор Владимир Иванович Мелехов, заведующий кафедрой древесиноведения, который, как нам кажется, удачно сочетает интересы лесоводства и экологии, с одной стороны, и технические направления лесного сектора — с другой.

А в самые первые годы жизни «Лесного журнала», в далеком XIX веке, на его страницах выступали ведущие лесные ученые России, профессора, именитые лесничие — практики лесного дела: В.С.Семенов, А.А.Длатовский, А. Р. Варгас де Бедемар, А.Е.Теплоухов, Н.Г.Мальгин. Они писали о необходимых научных основах организации «правильного» лесного хозяйства, о методах первоначального обследования лесов, о зарубежном опыте лесопользования и технологиях обработки древесины. Надо полагать, что российские леса в то время представляли собой неизведанные и неохраняемые территории, но в которых уже начинали безнадзорно хозяйничать предприимчивые промысловики. В этом необжитом лесном океане встречались редкие островки небольших казенных лесных дач и частных лесовладений, где грамотные лесничие, закладывали основы планового высокоэффективного лесопользования. Результаты этих первых опытов также находили место на страницах «Лесного журнала», например: А.Е.Теплоухов «Некоторые сведения об учреждении правильного лесного хозяйства в имении С.В.Строгановой — Марьине» −1841, — Ч.2; И.Г.Мальгин «Некоторые сведения о ведении правильного лесного хозяйства в дачах Боткинского и Гороблагодатских заводов» — 1841, Ч. 3, кн.2. По их примеру выстраивалась долговременная система лесного хозяйства по всему лесному пространству России, служившая на благо российским лесам без малого два столетия.

На рубеже веков на страницах журнала было много сообщений и из нашего северного края: о проблемах и нуждах северного лесного хозяйства, удачных находках и решениях производственных проблем, о возможностях улучшения лесов путем применения передового опыта. Среди авторов были известные северные лесничие и таксаторы той поры: А.А. Битрих, Н.А. Граков, И.И Гугорович, К.И. Егоров, А.Кириллов, М.Е. Китаев, В.М. Ляхович, С.Г. Нат, П.П. Серебренников, А.С. Рожков, В. Соколовский, М.Д. Успенский, Э.И. Шабак, Ф.Н. Флоровский, Л.И. Яшнов.

В те времена среди лесных специалистов не было строгого разграничения на ученых и практиков. Многие лесничие одновременно с производственной деятельностью занимались научными исследованиями, поддерживали живую связь со своими наставниками — учеными. Не редко таких лесничих приглашали сразу на профессорские должности в учебные заведения, или наоборот, состоявшиеся ученые уезжали в глубинку и продолжали свои исследования в лесничествах. Например, так поступил Сергей Венедиктович Алексеев, доктор сельскохозяйственных наук, лесничий Северного опытного лесничества, отдавший своему детищу — лесничеству всю свою трудовую жизнь с 1912 по 1958 год. Он первый поднял тему лесового становления в местах сплошных рубок, которые революционным путем пришли в таежные леса. Его первые лесокультурные опыты послужили научной основой для массового искусственного облесения вырубок, начавшегося примерно через 30 лет в шестидесятых годах.

Характерной чертой «Лесного журнала» дореволюционного периода были частые публикации отчетов о заграничных поездках и стажировках лесных специалистов. Назовем лишь ряд публикаций: Н.Шафранов «Венская всемирная выставка в лесохозяйственном отношении» 1873 г., вып. 5 и 6; П.Жудра «Заграничные впечатления русского лесничего» 1885 г., вып.9,10 и 11; Ф Арнольд «Наши учителя — Гартиг, Кота, Гундесгаген, Пфейль и Кениг» 1885 г., вып. 7-8; В.Гомилевский «О культурных манипуляциях в Баварском Спессарде (путевая заметка)» 1875 г., вып.2; А.Рожков «Из лесов Швеции» 1910 г., вып.8-9; барон Вреде «Очерк положения казенного и частного лесного хозяйства в Великом Княжестве Финдляндском» 1888 г., вып. 5.

Когда на первом Лесном съезде в 1872 г. в Москве были обозначены в качестве приоритетных вопросы лесовозобновления российских лесов, авторы «Лесного журнала» откликнулись рядом публикаций: П.Жудра «Вопросы дня — Облесение вырубок» 1875 г. вып. 1; Н.Шафранов «К вопросу о том, какой тип семяносушилен наиболее применим в России при современных условиях» 1875 г, вып.2; Ф.Тюрмер «Из практики лесоразведения в Поречьском имении графа Уварова» 1873 г, вып. 1 и 3 и его же статья «О важности искусственного лесовзращения» 1883 г, вып. 1. Спустя полвека уже упоминавшийся СВ. Алексеев в Северном опытном лесничестве использовал это бесценное наследие в своих первых на Севере лесокультурных опытах. Сейчас, через сто с лишним лет, когда лесокультурное производство в результате лесных реформ загублено до крайней степени, очень было бы полезно руководителям лесного сектора и практикам обратиться к этим первоисточникам.

Сейчас «Лесной журнал» так же открыт для практиков, но сообщений непосредственно с производства стало меньше. Очевидно, уменьшилась мотивация для научного поиска среди специалистов-практиков в связи с тем, что над ними довлеют обширная нормативная база, меры стандартизации, многочисленные инструктивные материалы, сократилась поддержка рационализаторского движения. Но следует заметить, что большинство ученых, авторов «Лесного журнала», пришли в науку с производства или хотя бы имеют тесные контакты с производственными предприятиями, на которых отрабатывают свои научные разработки. Тем самым обеспечивается оптимальный баланс прямой и обратной связи науки с производством.

Особенно важно, что большинство авторов «Лесного журнала» заняты в педагогическом процессе. За последние полстолетия «Лесной журнал» «сжился» с университетом, а по большому счету, со всей высшей школой лесного сектора страны. С момента последнего обновления журнала (1958 г.) на его страницах прошли предварительное опробование и научную оценку практически все новшества в лесном секторе, которые обеспечивали научно-технический прогресс в отрасли во второй половине XX и в начале XXI веков.

Журнал много пишет о проблемах лесных дорог; о механизации работ в лесу, о современных методах обработки древесины, о проблемах лесохимического и целлюлозно-бумажного производства и о многом другом, что сегодня волнует лесную общественность страны.

Изучение богатейшего научного наследия этого уважаемого издания свидетельствует о том, что журнал всегда шел в ногу со временем и адекватно отвечал на его вызовы. Можно не сомневаться, что так оно будет и впредь.

Дмитрий ТРУБИН,

заслуженный лесовод РФ, кандидат с.-х. наук, главный лесничий Архангельского управления лесами в 1993-2006 гг.

(«Лесная газета» № 18 от 9 марта 2013 г.)