Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru


архив

Морфофизиологическая реакция сосны обыкновенной в условиях гидролесомелиорации

Версия для печати

В.Б. Придача, Т.А. Сазонова

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

[630*161.4/.164:582.475.4]:630*385

DOI:

Аннотация

Установлено, что морфофизиологические показатели деревьев сосны разного жизненного состояния не зависят от вида лесохозяйственных мероприятий. В выделенных контрольном и опытных кластерах элементный состав органов сосны не связан с жизненностью дерева. В контроле отмечены различия морфометрических показателей.

Сведения об авторах

Придача Владислава Борисовна родилась в 1974 г., окончила в 1996 г. Петрозаводский государственный университет, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории физиологии и цитологии древесных растений Института леса Карельского НЦ РАН. Имеет более 30 печатных работ в области экофизиологии древесных растений.
Е-mail: pridacha@krc.karelia.ru

Сазонова Татьяна Аркадьевна родилась в 1946 г., окончила в 1969 г. Петрозаводский государственный университет, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии и цитологии древесных растений Института леса Карельского НЦ РАН. Имеет более 100 печатных работ в области экофизио-логии древесных растений.
E-mail: sazonova@krc.karelia.ru

Ключевые слова

сосна, гидролесомелиорация, содержание и соотношение NPK, морфометрические показатели, жизненное состояние

Литература

1. Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. – Л.: Наука, 1990. – 200 с.

2. Биохимические индикаторы стрессового состояния древесных растений / Н.Е. Судачкова [и др.]. – Новосибирск: Наука, 1997. – 176 с.

3. Веретенников А.В. Физиологическое обоснование некоторых лесохозяй-ственных мероприятий // Анатомия, физиология и экология лесных растений. – Петрозаводск, 1992. – С. 24–26.

4. Германова Н.И., Саковец В.И. Почвенно-биологические процессы в осушенных лесах Карелии. – Петрозаводск, 2004. – 188 с.

5. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / под ред. Г.В. Удовенко. – Л.: ВИР, 1988. – 227 с.

6. Кайбияйнен Л.К. Эколого-физиологические исследования сосны и сосновых древостоев // Тр. КарНЦ РАН. – Петрозаводск, 2003. – Вып. 5. – С. 65–73.

7. Корчагина М.П. Изменение минерального питания сосны на осушенной торфяной почве под влиянием реконструктивной рубки и удобрения // Исследования осушенных лесоболотных биогеоценозов Карелии. – Петрозаводск, 1989. – С. 103–112.

8. Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаежной подзоны. – Петрозаводск, 1989. – 168 с.

9. Метаболизм сосны в связи с интенсивностью роста / В.В. Габукова [и др.]. – Петрозаводск, 1991. – 162 с.

10. Методическое руководство по ускоренному анализу золы растений и определению азота. – Петрозаводск, 1990. – 45 с.

11. Придача В.Б., Сазонова Т.А. Возрастные изменения содержания и соотношения азота, фосфора и калия в органах Pinus silvestris и Picea abies (Pinaceae) // Ботан. журн. – 2004. – Т. 89, № 9. –С. 1486–1496.

12. Сазонова Т.А., Придача В.Б. Содержание минеральных элементов в органах сосны и ели при варьировании почвенных условий // Лесоведение. – 2005. – № 5. – С. 25–31.

13. Саковец В.И., Германова Н.И., Матюшкин В.А. Экологические аспекты гидролесомелиорации в Карелии. – Петрозаводск, 2000. – 155 с.

14. Соотношение N:P:K в среде и избирательная способность растений (теоретический анализ) / Д.Б. Вахмистров [и др.] // Физиология и биохимия культурных растений. – 1986. – Т. 18, № 4. – С. 326–333.

15. Цельникер Ю.Л., Корзухин М.Д., Зейде Б.Б. Морфологические и физиологические исследования кроны деревьев (литературный обзор). – М., 2000. – 94 с.

Ссылка на английскую версию:

Morphological Response of Scotch Pine under Silvicultural Operations

V.B. Pridacha, T.A. Sazonova
Forest Research Institute, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences

Morphological Response of Scotch Pine under Silvicultural Operations

The morphological performance of pine trees of different vital conditions doesn’t depend on the type of silvicultural operations. The elemental composition of the pine organs is not connected to the tree vitality in the selected control and experimental clusters. The differences in the morphometric performance are marked in the control.