Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Семенная продуктивность и качество семян Pinus sylvestris L. в лесных культурах на крымских яйлах. С 68–80

Версия для печати

В.П. Коба, И.А. Крестьянишин, О.О. Коренькова

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.7MB )

УДК

630*165.51

DOI:

10.37482/0536-1036-2024-4-68-80

Аннотация

Изучены семенная продуктивность и качество семян Pinus sylvestris в лесных культурах на крымских яйлах. Дана характеристика динамики биометрических показателей шишек и семян по годам и в связи с особенностями условий произрастания. Выявлены существенные различия качества семян деревьев P. sylvestris по уровню энергии прорастания. Показано, что наряду с температурным режимом значительное влияние на результативность процессов репродукции P. sylvestris оказывают влажность воздуха и характер выпадения осадков, динамика движения воздушных масс, т. к. успех опыления определяется количеством и качеством пыльцы, достигшей женских репродуктивных структур. На основе анализа погодных явлений и динамики качества семян установлено, что уровень всхожести семян наиболее хорошо отражается интегральным показателем, учитывающим совместное действие нескольких факторов, − индексом сухости. Кроме того, результаты анализа позволили заключить, что с наибольшей вероятностью на эффективность процесса опыления женских шишек P. sylvestris в условиях яйлы оказывает влияние количество часов солнечного сияния. Энергия прорастания и всхожесть семян отличаются не только в пределах изученных насаждений, но и в зависимости от года исследования. В лесных культурах АйПетринской яйлы в период наблюдений формировались наиболее качественные семена. В 2014 г. в насаждениях с полнотой 0,5 всхожесть семян составила 74,5±2,2 %. Самые низкие уровни энергии прорастания и всхожести семян были отмечены в искусственных насаждениях P. sylvestris на Тырке-яйле, в 2012 г. эти показатели здесь составили 15,2±0,7 и 46,2±2,1 % соответственно. В целом развитие генеративной сферы P. sylvestris в искусственных насаждениях на крымских яйлах проходит достаточно эффективно, на основании чего сделан вывод о благоприятности условий произрастания на яйлах для реализации начальных этапов онтогенеза вида.

Сведения об авторах

В.П. Коба1, д-р биол. наук, проф., зав. лаб.; ResearcherID: AHH-4819-2022, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2144-0836
И.А. Крестьянишин2, зав. отд.; ResearcherID: AIC-4574-2022, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2606-2317
О.О. Коренькова3*, канд. биол. наук, доц.; ResearcherID: AHH-3052-2022, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6482-7312
1Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН, спуск Никитский, д. 52, г. Ялта, Республика Крым, Россия, 298648; kobavp@mail.ru
2Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, ул. Кечкеметская, д. 198, г. Симферополь, Россия, 295022; krest.igor@mail.ru
3Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, ш. Ярославское, д. 26, Москва, Россия, 129337; o.o.korenkova@mail.ru*

Ключевые слова

яйла, Pinus sylvestris, лесные культуры, семенная продуктивность, качество семян, Республика Крым

Для цитирования

Коба В.П., Крестьянишин И.А., Коренькова О.О. Семенная
продуктивность и качество семян Pinus sylvestris L. в лесных культурах на крымских яйлах // Изв. вузов. Лесн. журн. 2024. № 4. С. 68–80. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2024-4-68-80

Литература

  1. Ведь И.П. Климат и облесение Крымских нагорий / под ред. А.Н. Олиферова. Симферополь: ТНУ им. В.И. Вернадского, 2007. 135 с.

  2. Денеко В.Н., Капралов А.В., Садриева Л.Л. Учет урожая лесных семян: метод. указания к проведению практ. занятия для студентов ЛХФ оч. и заоч. форм обучения, специальность 250201 «Лесное дело». Екатеринбург: УГЛТУ, 2012. 15 с. 

  3. Дрейманис А.А. Распространение пыльцы сосны обыкновенной и семеношение на некоторых семенных плантациях Латвийской ССР: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Елгава, 1972. 18 с. 

  4. Коба В.П., Крестьянишин И.А. Фенология пыления и качество пыльцы сосны обыкновенной в искусственных насаждениях крымской яйлы // Лесоведение. 2017. № 6. С. 424–430. https://doi.org/10.7868/S0024114817060043

  5. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с. 

  6. Лесная таксация / сост. В.С. Сергеева, И.Э. Крамынина. Иркутск: БГУЭП, 2013. 250 с. 

  7. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (На примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. 284 с. 

  8. Некрасова Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири / отв. ред. А.И. Ирошников. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 169 с.

  9. Некрасова Т.П. Изменчивость числа семян в шишках сосны от опыления // Лесоведение. 1986. № 1. С. 38–42. 

  10. Олиферов А.Н. Яйла: география, лес, вода. Симферополь: Бизнес-Информ, 2011. 190 с. 

  11. Подгорный Ю.К., Ругузов И.А. Особенности микроспорогенеза и развития мужского гаметофита сосны крымской в связи с семеношением и жизнеспособностью популяций // Бюл. Гос. Никит. ботан. сада. 1979. Вып. I(38). С. 21–25. 

  12. Попов П.П. Географическая изменчивость семенной продуктивности Picea abies и P. оbovata (Pinaceae) // Растит. ресурсы. 2006. Т. 42, № 4. С. 1–8. 

  13. Ростовцев С.А., Любич Е.С., Соломонова А.А. Семена деревьев и кустарников, методы определения всхожести. М., 1975. 37 с. 

  14. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л.; М.: Гидрометеоиздат, 1937. С. 5–27. 

  15. Balekoglu S., Caliskan S., Dirik H. Effects of Geoclimatic Factors on the Variability in Pinus pinea Cone, Seed, and Seedling Traits in Turkey Native Habitats. Ecological Processes, 2020, vol. 9, art. no. 55. https://doi.org/10.1186/s13717-020-00264-3

  16. Batkhuu N.O., Udval B., Jigjid B.E., Jamyansuren S., Fischer M. Seed and Cone Morphological Variation and Seed Germination Characteristics of Scots Pine Populations (Pinus sylvestris L.) in Mongolia. Mongolian Journal of Biological Sciences, 2020, vol. 18(2), pp. 41–54. https://doi.org/10.22353/mjbs.2020.18.14

  17. Bravo F., Maguire D., González-Martínez S. Factors Affecting Cone Production in Pinus pinaster Ait.: Lack of Growth-Reproduction Trade-Offs but Significant Effects of Climate and Tree and Stand Characteristics. Forest Systems, 2017, vol. 26, iss. 2, art. no. e07S. https://doi.org/10.5424/fs/2017262-11200

  18. Degtyareva A. Characteristics of Pinus sylvestris L. Seeds Under Drought Conditions in the Steppe Region of the Central Chernozem Region. Journal of Agriculture and Environment, 2021, no. 3(19), art. no. 1. https://doi.org/10.23649/jae.2021.3.19.1

  19. Freire A.J., Rodrigues C.G., Tomé M. Climate Change Impacts on Pinus pinea L. Silvicultural System for Cone Production and Ways to Contour Those Impacts: A Review Complemented with Data from Permanent Plots. Forests, 2019, vol. 10, no. 2, art. no. 169. https://doi.org/10.3390/f10020169

  20. Gülcü S., Bilir N. Growth and Survival Variation among Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Provenances. International Journal of Genomics, 2017, vol. 2017, art. no. 1904623. https://doi.org/10.1155/2017/1904623

  21. Khamitov R.S., Andronova М.М., Korchagov S.А., Khamitova S.M. Variability of Siberian Stone Pine Seed Yield in Introduction Plantations in the Vologda Region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2022, vol. 979, art. no. 012010. https://doi.org/10/1088/1755-1315/979010912010

  22. Mullin T.J., Persson T., Abrahamsson S., Gull B.A. Effects of Inbreeding Depression on Seed Production in Scots Pine (Pinus sylvestris). Canadian Journal of Forest Research, 2019, vol. 4, no. 7, pp. 854–860. https://doi.org/10.1139/cjfr-2019-0049

  23. Mutke S., Gordo J., Gil L. Variability of Mediterranean Stone Pine Cone Production: Yield Loss as Response to Climate Change. Agricultural and Forest Meteorology, 2005, vol. 132, iss. 3–4, pp. 263–272. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2005.08.002

  24. Neyko I., Kolchanova O., Monarkh V., Poznyakova S. Seed Productivity and Variability of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Clones of Finnish Origin in Seed Orchard in the Central Part of Ukraine. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry, 2020, vol. 62(1), pp. 1–12. https://doi.org/10.2478/ffp-2020-0001

  25. Parfenova E.I., Kuzmina N.A., Kuzmin S.R., Tchebakova N.M. Climate Warming Impacts on Distributions of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Seed Zones and Seed Mass across Russia in the 21st Century. Forests, 2021, vol. 12, no. 8, art. no. 1097. https://doi.org/10.3390/f12081097

  26. Redmond M.D., Forcella F., Barger N.N. Declines in Pinyon Pine Cone Production Associated with Regional Warming. Ecosphere, 2012, vol. 3, iss. 12, pp. 1–14. https://doi.org/10.1890/ES12-00306.1

  27. Sannikov S.N., Sannikova N.S., Petrova I.V., Egorov E.V. The Hypothesis about the Lofoten Pleistocene Refugium for Pinus sylvestris L. Russian Journal of Ecology, 2019, vol. 50, pp. 218–226. https://doi.org/10.1134/S1067413619030123

  28. Sarvas R. Investigations of the Flowering and Seed Crop of Pinus sylvestris L. Communicationes Inscituti Forestalls Fenniae, 1962, vol. 53, no. 4, pp. 1–198.