Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Плантационное выращивание Pinus sibirica Du Tour в среднетаежной зоне Республики Коми. С. 195–204

 Версия для печати

Е.И. Паршина, О.В. Дымова, Е.В. Титов

Рубрика: Краткие сообщения и обмен опытом

Скачать статью (pdf, 0.5MB )

УДК

630*232(470.13)

DOI:

10.37482/0536-1036-2023-3-195-204

Аннотация

Для создания коллекции ценного генофонда кедровых сосен Pinus sibirica в условиях Республики Коми на территории учебно-лабораторного центра Сыктывкарского лесного института были посажены подвойные культуры сосны кедровой сибирской местного северо-западного климатипа из разных районов Республики и Архангельской области. Приведены результаты анализа изменчивости морфологических параметров и динамики роста данных культур. В качестве морфометрических параметров использованы высота, диаметр ствола и диаметр кроны. Изменчивость исследуемых признаков находилась в пределах от 18,8 до 93,1 %. Средняя высота растений составила 72,2±3,9 см, диаметр ствола – 2,0±0,1 см. Самым изменчивым признаком оказался диаметр кроны – от 11 до 148 см при Сvот 30,6 до 93,1 %. Наиболее развитыми по исследуемым морфометрическим параметрам были растения яренского происхождения. Средний прирост растений P. sibirica в высоту в возрастной группе 9–11 лет за три года составил 13,5±0,9 см. Минимальный прирост отмечен у растений сысольской группы (1 см), максимальный – у растений яренского происхождения (38 см). Растения всех групп показали равномерное увеличение общего прироста в высоту за период исследований. Вариабельность данного признака снижалась только у группы растений яренского происхождения. Максимальная вариабельность по всем трем показателям отмечена у растений сыктывкарского происхождения (Сv – от 39,7 до 93,1 %). В целом показана высокая вариабельность прироста P. sibirica в течение 3 лет во всех исследованных группах. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения развития и наследования хозяйственно-ценных признаков и декоративных особенностей P. sibirica в условиях подзоны средней тайги Республики Коми.

Сведения об авторах

Е.И. Паршина1*, канд. биол. наук, доц.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9482-8612
О.В. Дымова2, д-р биол. наук; ResearcherID: A-7322-2016, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2008-6350
Е.В. Титов3, д-р с.-х. наук, проф.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5729-7886
1Сыктывкарский лесной институт – филиал Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова, ул. Ленина, д. 39, г. Сыктывкар, Россия, 167982; helen-parshina@yandex.ru*
2Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН, ул. Коммунистическая, д. 28, г. Сыктывкар, Россия, 167982; dymovao@ib.komisc.ru
3Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова, ул. Тимирязева, д. 8, г. Воронеж, Россия, 394087; lesovod_taks@vglta.vrn.ru

Ключевые слова

сосна сибирская кедровая, Pinus sibirica Du Tour, привой, подвой, биометрические показатели, прирост в высоту, прирост по диаметру, подзона средней тайги, Республика Коми

Для цитирования

Паршина Е.И., Дымова О.В., Титов Е.В. Плантационное выращивание Pinus sibirica Du Tour в среднетаежной зоне Республики Коми // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 3. С. 195–204. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-3-195-204

Литература

  1. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии / отв. ред. А.И. Таскаев. М.: Дрофа. Дизайн. Информация. Картография, 1997. 113 с. 

  2. Братилова Н.П., Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Биология и формовое разнообразие сосны кедровой сибирской // Эко-потенциал. 2014. № 1(5). С. 120–127. 

  3. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С., Суховольский В.Г. Густота и продуктивность древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 2002. 150 с. 

  4. Загирова С.В. Количественная характеристика фотосинтетического аппарата Pinus sibirica (Pinaceae) на европейском Северо-Востоке // Ботан. журн. 2008. Т. 93, № 2. С. 221–230. 

  5. Красная книга Республики Коми / Правительство Республики Коми, М-во природ. ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми; сост. А.В. Бобрецов и др.; гл. ред. С.В. Дёгтева. 3-е изд., офиц. Сыктывкар: Коми респ. тип., 2019. 767 с. 

  6. Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 216 с. 

  7. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с. 

  8. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 274 с. 

  9. Непомилуева Н.И. Кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour) на северо-востоке европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. 184 с. 

  10. Паршина Е.И. Формирование коллекционного фонда растений лаборатории «Дендрологический участок» Сыктывкарского лесного института // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Естеств. и техн. науки. 2017. № 10. С. 7–9. 

  11. Титов Е.В. Кедр – царь сибирской тайги. М.: Колос, 2007. 176 с. 

  12. Титов Е.В. Орехопродуктивные кедровые плантации и лесосады. Воронеж: ВГЛТУ, 2021. 267 с. 

  13. Титов Е.В., Дымова О.В., Далькэ И.В. Биология и экофизиология сосны кедровой европейской на плантации в подзоне средней тайги северо-востока Европы. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2012. 98 с. 

  14. Усольцев В.А., Крудышев В.В. Об экологии и географии кедра сибирского // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2011. Вып. 28. С. 147–153. 

  15. Яцко Я.Н., Дымова О.В., Румак М.В. Содержание пигментов в хвое Pinus sibirica L., интродуцированной в подзоне средней тайги европейского Севера // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы I (XIV) Всерос. молодеж. науч. конф., Сыктывкар, 3–6 апр. 2007 г. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2007. С. 310–313. 

  16. Farjon A. A Handbook of the World’s Conifers. The Netherlands, Leiden, Brill Publ., 2010, vol. 2. 1111 p. https://doi.org/10.1163/9789047430629

  17. Gernandt D.S., López G.G., Garsia S.O., Liston A. Phylogeny and Classification of Pinus. Taxon, 2005, vol. 54, no. 1, pp. 29–42. https://doi.org/10.2307/25065300

  18. Guangyi Z., Aiju H., Chuntain Y. Determination About Northwestern Area Limit of Pinus koraiensis and the Geographic Occurrence of Pinus sibirica. J. Journal of Northeast Forestry University, 1991, vol. 2, no. 1, pp. 42–47. https://doi.org/10.1007/BF02874790

  19. He E., Bai R., Shen J., Zhao X., Cao Y. Study on Afforestation in the Experiment of Introducing Pinus sibirica. J. Inn. Mong. Agric. Univ., 2000, vol. 21, no. 2, pp. 69–72.

  20. Wang C. Study on the Introduction and Seed Origin Experiment of Pinus sibirica. Thesis for M.S. Northeast Forestry University, 2011, pp. 1–7.

  21. Wolff R.L., Pedrono F., Pasquier E., Marpeau A.M. General Characteristics of Pinus spp. Seed Fatty Acid Compositions, and Importance of 5-Olefinic Acids in the Taxonomy and Phylogeny of the Genus. Lipids, 2000, vol. 35, no. 1, pp. 1–22. https://doi.org/10.1007/s11745-000-0489-y

  22. Zhao X., Wang C., Li S., Hou W., Zhang S., Han G., Pan D., Wang P., Cheng Y., Liu G. Genetic Variation and Selection of Introduced Provenances of Siberian Pine (Pinus sibirica) in Frigid Regions of the Greater Xing’an Range, Northeast China. Journal of Forestry Research, 2014, vol. 25, no. 3, pp. 549–556. https://doi.org/10.1007/s11676-014-0494-6