Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Реинтродукция карельской березы. С. 9–31

Версия для печати

Л.В. Ветчинникова, А.Ф. Титов

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.8MB )

УДК

582.632.1:581.5

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-3-9-31

Аннотация

Обобщены и систематизированы результаты научных исследований отечественных и зарубежных авторов за последние несколько десятилетий, касающиеся реинтродукции карельской березы Betula pendula Roth var. carelica (Mercklin) Hämet-Ahti. Кратко изложен вопрос о современном состоянии ее ресурсов. Отмечены основные причины их сокращения в конце XX – начале XXI вв.: массовые незаконные рубки, исчезновение или значительное изменение характерных мест обитания карельской березы, биологические особенности данного вида (фрагментированный ареал, низкая конкурентоспособность и др.). Приводятся основные итоги интродукционной работы с карельской березой на территориях, которые находятся далеко за пределами ее ареала (преимущественно на юго-востоке от типичных мест произрастания). Показано, что отечественный опыт реинтродукции карельской березы основан прежде всего на создании лесных культур и организации особо охраняемых природных территорий. Отмечены результаты реинтродукции карельской березы за рубежом: в Финляндии, Швеции, Норвегии, Германии, Белоруссии и др. Несмотря на неодинаковую результативность (зависящую от многих факторов) работ по реинтродукции в разных странах, в целом она внесла и вносит существенный вклад в сохранение и увеличение ресурсов карельской березы – уникального представителя европейской лесной дендрофлоры. Важно и то, что при реинтродукции, проведенной в разные годы и в разных почвенно-климатических условиях, у карельской березы сохраняются ее главные биологические особенности: узорчатая текстура в древесине, разнообразие форм роста и характера поверхности ствола. Это дополнительно подтверждает ранее предложенную авторами гипотезу о возможности придания карельской березе статуса самостоятельного биологического вида. На основании анализа накопленных данных высказано мнение о необходимости осуществления реинтродукции карельской березы в природные местообитания за счет использования растительного материала местного происхождения (в случае реставрации популяций) или переноса его из других популяций (в случае репатриации). Кроме того, важная роль в сохранении и воспроизводстве карельской березы отводится технологии клонального микроразмножения.

Сведения об авторах

Л.В. Ветчинникова1*, д-р биол. наук, доц., гл. науч. сотр.; ResearcherID: J-5665-2018,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2091-905X
А.Ф. Титов2,3, чл.-кор. РАН, д-р биол. наук, проф., гл. науч. сотр.; ResearcherID: A-6705-2014, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6880-2411
1Институт леса ФИЦ «Карельский научный центр РАН », ул. Пушкинская, д. 11, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910; vetchin@krc.karelia.ru*
2Институт биологии ФИЦ «Карельский научный центр РАН », ул. Пушкинская, д. 11,
г. Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910; titov@krc.karelia.ru
3Отдел комплексных научных исследований ФИЦ «Карельский научный центр РАН », ул. Пушкинская, д. 11, г. Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910; titov@krc.karelia.ru

Ключевые слова

карельская береза, ресурсы карельской березы, генофонд, ареал карельской березы, интродукция, реинтродукция, лесные культуры, локальные популяции, клональное микроразмножение

Для цитирования

Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Реинтродукция карельской березы // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 3. С. 9–31. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-3-9-31

Литература

1. Багаев С.Н. Карельская и капокорешковая береза в лесах Костромской области // Лесн. хоз-во. 1963. № 6. С. 20–22.
Bagayev S.N. Karelian and Burr-Root Birch in the Forests of the Kostroma Region. Lesnoye khozyaystvo, 1963, no. 6, pp. 20–22. (In Russ.).
2. Багаев С.С. Испытание потомств географических популяций березы карельской в Кировской области // Структурные и функциональные отклонения от нормального роста и развития растений под воздействием факторов среды / ред. кол.: Л.Л. Новицкая, Н.Н. Николаева, Л.Л. Веселкова. Петрозаводск: КарНЦ РАН . 2011. С. 21–24.
Bagaev S.S. Test of Posterities of Geographical Populations of Karelian Birch in the Kirov Region. Structural and Functional Deviations from Normal Growth and Development of Plants under the Influence of Environmental Factors. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2011, pp. 21–24. (In Russ.).
3. Байбурина Р.К. Микроклональное размножение взрослых гибридов березы карельской в культуре тканей // Раст. ресурсы. 1998. Т. 34, № 2. С. 9–22.
Bayburina R.K. Micropropagation of Adult Hybrids of Curly Birch in tissue culture. Rastitelnye Resursy, 1998, vol. 34, no. 2, pp. 9–22. (In Russ.).
4. Барсукова Т.Л. Береза карельская в Белоруссии // Интенсификация лесного хоз-ва в Белорусской ССР . М.: ВНИИЛ М, 1987. С. 142–149.
Barsukova T.L. Karelian Birch in Belarus. Intensification of Forestry in the Byelorussian SSR. Moscow, VNIILM Publ., 1987, pp. 142–149. (In Russ.).
5. Беднова О.В. Реинтродукция, репатриация, реставрация... и урбанизация // Природа. 2014. № 10. С. 27–35.
Bednova O.V. Reintroduction, Repatriation, Restoration… and Urbanization. Priroda, 2014, no. 10, pp. 27–35. (In Russ.).
6. Белоусова Н.А. Развитие охраняемого природного фонда Карелии и его современное состояние: препр. докл. Петрозаводск: Кар. фил. АН СССР , 1987. 52 с.
Belousova N.A. Development of the Protected Natural Fund of Karelia and Its Current State: Preprint of the Report. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 1987. 52 p. (In Russ.).
7. Белоусова Н.А. Лесные и ботанические заказники Карелии // Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 1992. C. 71–81.
Belousova N.A. Forest and Botanical Reserves of Karelia. Protected Natural Territories and Natural Monuments of Karelia. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 1992, pp. 71–81. (In Russ.).
8. Ветчинникова Л.В. Карельская береза и другие редкие представители рода Betula L. М.: Наука, 2005. 269 с.
Vetchinnikova L.V. Karelian Birch and Other Rare Representatives of the Genus Betula L. Moscow, Nauka Publ., 2005. 269 p. (In Russ.).
9. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении генофонда карельской березы // Тр. КарНЦ РАН . Сер.: Экологич. исследования. 2018. № 10. С. 3–11.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. The Role of Protected Areas in the Conservation of the Curly Birch Gene Pool. Transactions of Karelian Research Centre of Russian Academy of Sciences. Ecological Studies Series, 2018, no. 10, pp. 3–11. (In Russ.). https://doi.org/10.17076/eco912
10. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Карельская береза в заказниках Республики Карелия: история, современное состояние и проблемы // Ботан. журн. 2018. Т. 103,
№ 2. С. 256–265.
Vetchinnikova L.V., Titov A. F. Karelian Birch in Sanctuaries in the Republic of Karelia: History, Current State, Problems. Botanicheskii Zhurnal, 2018, vol. 103, no. 2, pp. 256–265. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/S0006813618020096
11. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Карельская береза – уникальный биологический объект // Успехи современной биологии. 2019. Т. 139, № 5. С. 419–433. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/S0042132419050107
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. The Karelian Birch – a Unique Biological Object. Uspekhi sovremennoi biologii = Biology Bulletin Reviews, 2020, vol. 10, no. 2, pp. 102–114. (In Eng.). https://doi.org/10.1134/S2079086420020085
12. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. О границах ареала карельской березы // Изв. вузов. Лесн. журн. 2020. № 6. С. 9–21.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Update on the Boundaries of the Curly Birch Range. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2020, no. 6, pp. 9–21. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-6-9-21
13. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Особенности структуры популяций карельской березы // Успехи современной биологии. 2020. Т. 140, № 6. С. 601–615. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0042132420050087
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Specific Characteristics of Curly Birch Population Structure. Uspekhi sovremennoi biologii = Biology Bulletin Reviews, 2021, vol. 10, no. 4, pp. 102–114. (In Eng.). https://doi.org/10.1134/S2079086421040095
14. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Современное состояние ресурсов Betula pendula var. carelica (Betulaceae) // Раст. ресурсы. 2020. Т. 56, вып. 1. С. 16–33.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Current Status of Betula pendula var. carelica (Betulaceae) Resources. Rastitelnye Resursy, 2020, vol. 56, iss. 1, pp. 16–33. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0033994620010082
15. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Карельская береза: важнейшие результаты и перспективы исследований: моногр. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2021. 243 с.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Curly Birch: Major Research Results and Prospects for Future Research: Monograph. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2021. 243 p. (In Russ.).
16. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Интродукция карельской березы // Успехи современной биологии. 2021. Т. 141, № 3. С. 296–309.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Introduction of the Curly Birch. Uspekhi sovremennoi biologii = Biology Bulletin Reviews, 2021, vol. 141, no. 3, pp. 296–309. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0042132421030108
17. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф. Оценка перспектив интродукции карельской березы // Тр. КарНЦ РАН . Сер.: Эксперим. биология. 2021. № 3. C. 21–35.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F. Assessment of Curly Birch Introduction Prospects. Transactions of Karelian Research Centre of Russian Academy of Sciences. Experimental Biology Series, 2021, no. 3, pp. 21–35. (In Russ.). https://doi.org/10.17076/eb1367
18. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф., Кузнецова Т.Ю. Карельская береза: биологические особенности, динамика ресурсов и воспроизводство. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2013. 312 c.
Vetchinnikova L.V., Titov A.F., Kuznetsova T.Yu. Curly Birch: Biological Characteristics, Resource Dynamics, and Reproduction. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2013. 312 p. (In Russ.).
19. Ветчинникова Л.В., Титов А.Ф., Топчиева Л.В. Изучение генетического разнообразия и дифференциации северных и южной популяций карельской березы // Генетика. 2021. Т. 57, № 4. С. 412–419. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0016675821040147
Vetchinnikova L.V., Titov A.F., Topchieva L.V. A Study of the Genetic Diversity and Differentiation of Northern and Southern Curly Birch Populations. Genetika = Russian Journal of Genetics, 2021, vol. 57, iss. 4, pp. 416–422. (In Eng.). https://doi.org/10.1134/ S1022795421040141
20. Горбунов Ю.Н., Дзыбов Д.С., Кузьмин З.Е., Смирнов И.А. Методические рекомендации по реинтродукции редких и исчезающих видов растений (для ботанических садов). Тула: Гриф и К, 2008. 56 с.
Gorbunov Yu.N., Dzybov D.S., Kuz’min Z.E., Smirnov I.A. Guidelines for Reintroduction of Rare and Endangered Plant Species (for Botanical Gardens). Tula, Grif and K Publ., 2008. 56 p. (In Russ.).
21. Евдокимов А.П. Биология и культура карельской березы. Л.: ЛГУ, 1989. 228 с.
Evdokimov A.P. Biology and Crop of Curly Birch. Leningrad, LSU Publ., 1989. 228 p. (In Russ.).
22. Ермаков В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. Л.: Наука, 1986. 144 с.
Ermakov V.I. Mechanisms of Birch Adaptation to the North Conditions. Leningrad, Nauka Publ., 1986. 144 p. (In Russ.).
23. Коллекция in vitro клонов редких растений семейства Betulaceae // Научно-технологическая инфраструктура Российской Федерации: центры коллективного пользования научным оборудованием и уникальные научные установки. Режим доступа: https://ckp-rf.ru/usu/465691/ (дата обращения: 15.03.22).
In vitro Collection of Rare Plant Clones of Betulaceae Family. Scientific and Technological Infrastructure of the Russian Federation: Centers of Collective Use of Scientific Equipment and Unique Scientific Installations. (In Russ.).
24. Коровин С.Е., Кузьмин З.Е. К вопросу о понятиях и терминологии в интродукции растений // Бюл. Глав. ботан. сада. 1997. Вып. 175. С. 3–11.
Korovin S.E., Kuzmin Z.E. On Concepts and Terminology in Plant Introduction. Bulletin of the Main Botanical Garden, 1997, iss. 175, pp. 3–11. (In Russ.).
25. Красная книга Владимирской области. Владимир: Транзит-ИКС, 2010. 400 с.
The Red Data Book of the Vladimir Region. Vladimir, Tranzit-IKS Publ., 2010. 400 p. (In Russ.).
26. Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия, 2007. 368 с.
The Red Data Book of the Republic of Karelia. Petrozavodsk, Kareliya Publ., 2007. 368 p. (In Russ.).
27. Красная книга Республики Карелия. Белгород: Константа, 2020. 448 с.
The Red Data Book of the Republic of Karelia. Belgorod, Konstanta Publ., 2020. 448 p. (In Russ.).
28. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Т-во науч. изд. КМК, 2008. 855 с.
The Red Data Book of the Russian Federation (Plants and Fungi). Moscow, Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2008. 855 p. (In Russ.).
29. Любавская А.Я. Карельская береза. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 158 c.
Lyubavskaya A.Ya. Karelian Birch. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1978. 158 p. (In Russ.).
30. Любавский Д.В. Опыт выращивания карельской березы на рекультивируемых землях Щелковского учебно-опытного лесхоза // Вестн. МГУЛ – Лесн. вестн. 2006. № 5. С. 100–104.
Lubavski D.V. Experience of Growing Karelian Birch on Recultivate Soils. Lesnoy vestnik = Forestry Bulletin, 2006, no. 5, pp. 100–104. (In Russ.).
31. Махнев А.К. Интродукция карельской березы на Среднем Урале // Интродукция и акклиматизация декоративных растений / отв. ред. С.а. Мамаев, З.Д. Зайцева. Свердловск: УНЦ АН СССР , 1982. С. 30–35.
Makhnev A.K. Introduction of Karelian Birch in the Middle Urals, Introduction and Acclimatization of Ornamental Plants. Sverdlovsk, UNTs AN SSSR Publ., 1982, pp. 30–35. (In Russ.).
32. Особо охраняемые природные территории Республики Карелия. Петрозаводск, 2017. 432 с.
Specially Protected Natural Territories of the Republic of Karelia. Petrozavodsk, 2017, 432 p. (In Russ.).
33. Патент 2627194 C1 РФ, МПК A01H 4/00(2006.01), A01H 5/00(2006.01). Способ клонального микроразмножения растений семейства Betulaceae: № 2016127313: заявл. 06.07.2016: опубл. 03.08.2017. / Л.В. Ветчинникова, Т.Ю. Кузнецова.
Vetchinnikova L.V., Kuznetsova T.Yu. Method for Clonal Micro-Reproduction of Betulaceae Family Plants. Patent RF no. RU 2627194 C1, 2017. (In Russ.).
34. Патент 2650754 C1 РФ, МПК A01H 4/00(2006.01), A01H 5/00(2006.01). Способ получения микропобегов растений семейства Betulaceaе: № 2016140800: заявл. 17.10.2016: опубл. 17.04.2018 / Л.В. Ветчинникова, Т.Ю. Кузнецова, Н.Е. Петрова, О.С. Серебрякова, А.И. Степанова.
Vetchinnikova L.V., Kuznetsova T.Yu., Petrova N.E., Serebryakova O.S., Stepanova A.I. Method for Producing Micro Bine of Plants of the Betulaceae Family. Patent RF no. RU 2650754 C1, 2018. (In Russ.).
35. Патент 2756074 C1 РФ, МПК A01H 5/00(2006.01). Способ ускоренного выращивания посадочного материала древесных растений семейства Betulaceae на основе клонирования in vitro: № 2020128604: заявл. 27.08.2020: опубл. 27.09.2021 / Л.В. Ветчинникова, О.С. Серебрякова.
Vetchinnikova L.V., Serebryakova O.S. Method for Accelerated Cultivation of Planting Material of Woody Plants of Betulaceae Family Based on in vitro Cloning. Patent RF no. RU 2756074 C1, 2021. (In Russ.).
36. Побирушко В.Ф. Распространение и изменчивость березы карельской в Беларуси // Ботаника: сб. науч. тр. Минск: Навука i тэхнiка, 1992. Вып. 31. С. 31–39.
Pobirushko V.F. Distribution and Variability of Karelian Birch in Belarus. Botany: Collection of Academic Papers. Minsk, Navuka i tekhnika Publ., 1992, iss. 31, pp. 31–39. (In Russ.).
37. Прохорова Е.В., Несветаев В.А. Опыт выращивания карельской березы на постоянном лесосеменном участке в Шабалинском лесхозе Кировской области // Вестник МГУЛ – Лесн. вестн. 2007. № 5. С. 90–96.
Prokhorova E.V., Nesvetaev V.A. Experience of Cultivation of the Karelian Birch on Constant Wood a Seed a Site in Shabalinskom Timber Enterprise of the Kirov Area. Lesnoy vestnik = Forestry Bulletin, 2007, no. 5, pp. 90–96. (In Russ.).
38. Пугачевский А.В. Карельская береза в Беларуси. Минск, 2008. 8 с.
Pugachevskiy A.V. Karelian Birch in Belarus. Minsk, 2008. 8 p. (In Russ.).
39. Редько Г.И., Брановицкий М.Л., Гусев С.П. Лесные культуры в Охтинском учебно-опытном лесхозе. Л.: ЛТА , 1991. 76 с.
Red’ko G.I., Branovitskiy M.L., Gusev S.P. Forest Plantations in the Okhta Training and Experimental Forestry. Leningrad, LTA Publ., 1991. 76 p. (In Russ.).
40. Сидор А.И., Ковалевич А.И., Луферова Н.С., Ревяко И.Д., Мальцева Л.В., Фомин Е.А. Карелка: Что имеем… // Лесн. и охотничье хоз-во. Минск: Мин-во лесн. хоз-ва Республики Беларусь, 2016. № 11. С. 18–23.
Sidor A.I., Kovalevich A.I., Luferova N.S., Revyako I.D., Mal’tseva L.V., Fomin E.A. Karelka: What we have... Forestry and Hunting. Minsk, Ministry of Forestry of the Republic of Belarus, 2016, no. 11, pp. 18–23. (In Russ.).
41. Соколов А.И. Повышение ресурсного потенциала таежных лесов лесокультурным методом. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2016. 178 с.
Sokolov A.I. Increasing the Resource Potential of Taiga Forests Using the Forestry Method. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2016. 178 p. (In Russ.).
42. Соколов А.И., Федорец Н.Г., Кривенко Т.И., Лейбонен Е.Э., Новицкая Л.Л. Первичные этапы формирования биогеоценозов при разведении карельской березы на отвалах Костомукшского железорудного месторождения // Изв. СПбЛТА . 2010. № 191. С. 22–31.
Sokolov A.I., Fedorez N.G., Krivenko T.I., Leibonen E.E., Novitskaja L.L. Early Stages in the Formation of Biogeocenoses at Curly Birch Cultivation on the Spoil Banks of Kostomukshskoye Iron Ore Deposit. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii = News of the Saint Petersburg State Forest Technical Academy, 2010, no. 191, pp. 22–31. (In Russ.).
43. Соколов Н.О. Карельская береза. Петрозаводск: Гос. изд-во Карело-Фин. ССР , Сортавал. кн. тип., 1950. 116 с.
Sokolov N.O. Curly Birch. Petrozavodsk, Gosudarstvennoye izdate’stvo Karelo-Finskoy SSR, Sortaval’skaya knizhnaya tipografiya, 1950. 116 p. (In Russ.).
44. Табацкая Т.М., Бутова Г.П., Машкина О.С. Объект № 95. Опытные плантационные культуры хозяйственно ценных форм карельской березы, созданные на основе технологии in vitro // Опытно-производственные селекционно-семеноводческие объекты НИИЛ ГиС. 2004. Т. 2. С. 171.
Tabatskaya T.M., Butova G.P., Mashkina O.S. Object No. 95. Experimental Plantations of Economically Valuable Forms of Karelian Birch Created on the Basis of in vitro Technology. Experimental and Production Breeding and Seed-Growing Facilities of NIILGiS. 2004, vol. 2, p. 171. (In Russ.).
45. Щурова М.Л. Состояние насаждений карельской березы в Республике Карелия // Структурные и функциональные отклонения от нормального роста и развития растений под воздействием факторов среды / ред. кол.: Л.Л. Новицкая, Н.Н. Николаева, Л.Л. Веселкова. Петрозаводск: КарНЦ РАН , 2011. С. 305–310.
Shurova M.L. State of Karelian Birch Plantations in the Republic of Karelia. Structural and Functional Deviations from Normal Growth and Development of Plants Influenced by Environmental Factors. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2011, pp. 305–310. (In Russ.).
46. Consensus Document on the Biology of European White Birch (Betula pendula Roth). Series on Harmonisation of Regulatory Oversight in Biotechnology, No. 28. Paris, OECD, 2003. 45 p.
47. Emanuelsson J. The Natural Distribution and Variation of Curly Birch (Betula pendula Roth var. carelica (Merkl.) Sok.) in Sweden: Examensarbete i ämnet skogsskötsel. Umeå, Institutionen för skogsskötsel sveriges lantbruksuniversitet, 1999. 54 p. (In Swe.).
48. Etholén K. Kokemuksia visakoivun kasvatuksesta lapissa [Experimental Growing of Curly Birch in Finnish Lapland]. Silva Fennica, 1978, vol. 12, no. 4, pp. 264–274. (In Fin.). https://doi.org/10.14214/sf.a14865
49. Ewald D., Naujoks G., Piegert H. Performance and Wood Quality of in vitro Propagated Hybrid Curly Birch (Betula pendula × Betula pendula var. carelica Sok.) Clones. Silvae Genetica, 2000, vol. 49, no. 2, pp. 98–101.
50. Hagqvist R., Mikkola A. Visakoivun kasvatus ja käyttö. Metsäkustannus Oy, 2008. 168 s. (In Fin.).
51. Heikinheimo O. Kokemuksia visakoivun kasvatuksesta. Communicationes Instituti Forestalis Fenniae, 1951, vol. 39(5), pp. 1–26. (In Fin.).
52. Hodnebrog T. Valbjørk: produksjon på utvalgte kloner. Ås, Forskningsparken, 1996. 3 p. (In Nor.).
53. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Switzerland, IUCN, 2012. 33 p.
54. Johnsson H. Avkommor av masurbjork. Svenska Skogsvardsföreningens Tidskrift, 1951, Bd. 49, Nr. 1, S. 34–45. (In Swe.).
55. Kleinschmit J. Konsequenzen aus Birkenzüchtung für die forstliche Praxis. Forst und Holz, 2002, Jg. 57, Nr. 15/16, S. 470–475. (In Ger.).
56. Kosonen M., Leikola M., Hagqvist R., Mikkola A., Välitalo H. Visakoivu = Curly Birch. Metsälehti Kustannus, 2004. 208 p. (In Fin.; In Eng.).
57. Martinsson O. Odling av masurbjörk – en outvecklad nisch för svenskt skogsbruk. Fakta Skog, 1995, nr. 11. 4 s. (In Swe.).
58. Martinsson O., Vetchinnikova L. Management, Reproduction and Protection of Karelian Birch in Fennoscandia. Proceedings of the International Conference: Biological Basis of the Study, Management and Protection of Flora, Fauna and the Cover in Eastern Fennoscandia. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 1999, pp. 64–65.
59. Matschke J., Ewald D., Bolland G., Schneck H. Möglichkeiten der beschleunigten Vermehrung von Braunmaserbirken. Beiträge für Forstwirtschaft und Landschaftsökologie, 1987, Bd. 21, Nr. 1, S. 21–25. (In Ger.).
60. Mejnartowicz L. Genetyka. Red. S. Białobok. Brzozy Betula L. Warszawa–Poznań, Polska Akademia Nauk, 1979, s. 219–264. (In Pol.).
61. Mikkelä H. Guide to the Montell Trail in the Punkaharju Experimental Area. Helsinki, Finnish Forest Research Institute, 1992. 27 p.
62. Naujoks G., Schneck V., Dietrich E. 30 Jahre In-vitro-Vermehrung der Braunmaser-Birke. AFZ-DerWald, 2017, Bd. 5, S. 32–35. (In Ger.).
63. Niemistö P., Viherä-Aarnio A., Velling P., Heräjärvi H., Verkassalo E. Koivun kasvatus ja käyttö. Metsäkustannus Oy, 2008. 254 s. (In Fin.).
64. Nikkanen T., Velling P. Metsäpuiden Erikoismuodot – koristepuita viherrakentamiseen. Metsäkustannus Oy, 2011. 156 s. (In Fin.).
65. Paganová V. Analysis of Inheritance and Growth of Curly Birch Progenies from Controlled Hybridisation and Possibilities of their Utilisation for Timber Production in Agricultural Landscape. Czech Journal of Genetics and Plant Breeding, 2004, vol. 40, no. 2, pp. 51–62. https://doi.org/10.17221/3700-CJGPB
66. Raulo J., Sirén G. Neljän visakoivikon päätehakkuun tuotos ja tuotto [Yield in Volume and Money of Final Cutting in Four Curly Birch Stands]. Silva Fennica, 1978, vol. 12, no. 4, pp. 245–252. (In Fin.). https://doi.org/10.14214/sf.a14862
67. Ryynänen L., Ryynänen M. Propagation of Adult Curly Birch Succeeds with Tissue Culture. Silva Fennica, 1986, vol. 20, no. 2, pp. 139–147. https://doi.org/10.14214/sf.a15448
68. Saarnio R. Viljeltyjen visakoivikoiden laatu ja kehitys Etelä-Suomessa. Folia Forestalia, 1976, no. 263, pp. 1–28. (In Fin.).
69. Sarvas R. Visakoivikon perustaminen ja hoito. Metsätal Aikakauslehti, 1966, vol. 83, no. 8, pp. 331–333. (In Fin.).
70. Scholz E. Das Verbreitungsgebiet der Braunmaserbirke. Archiv für Forstwesen, 1963, Bd. 12, Nr. 12, S. 1243–1253. (In Ger.).
71. Sibul I., Habicht K.-L., Ploomi A. Curly Birch Stands and Cultivation Results in Estonia. Structural and Functional Deviations from Normal Growth and Development of Plants under the Influence of Environmental Factors: Materials of the International Conference. Petrozavodsk, KarRC RAS Publ., 2011, pp. 310–313.
72. Velling V.P., Viherä-Aarnio A., Rautanen J. Züсhtung und Anbau von Birke in Finland – eine Erfolgsstory? Forst und Holz, 2002, Jg. 57, Nr. 15/16, S. 459–465. (In Ger.).