Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: 8(8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

RussianEnglish



архив

Перспективность применения древесно-кустарниковых растений в озеленении города Краснодар

Версия для печати

Н.В. Примаков

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.7MB )

УДК

712.4(470.62)

DOI:

10.37482/0536-1036-2022-1-98-109

Аннотация

На сегодняшний день уже примерно половина населения земного шара живет в городах. Зеленые насаждения, а также состояние объектов озеленения и качество древесно-кустарниковых растений играют важную роль в формировании комфортной среды и улучшении экологических условий существования людей в городе. Цель исследований – оценка на примере г. Краснодара состояния объектов озеленения, качества древесно-кустарниковых растений, устойчивости видов деревьев к антропогенным нагрузкам. Объектами изучения стали парк «Солнечный остров», парк им. М. Горького, парк стадиона «Кубань», Чистяковская роща, Ботанический сад им. И.С. Косенко, сквер им. Г.К. Жукова, сквер Дружбы народов, сквер «Майский», сквер им. Л.Г. Гатова, Вишняковский сквер, сквер им. Ивана Кочубея, Фестивальный сквер, Новорождественский сквер. Исследования проводили в 2016–2019 гг. Описано 27 вариантов исследований, изучено 2634 дерева и кустарника, 50 их видов и форм, относящихся к 2 отделам, 21 семейству и 30 родам. Для изучения выбраны насаждения, занимающие большие площади на объектах озеленения. Осуществлена оценка состояния древесных пород Краснодара. Результаты соотнесены с результатами, полученными другими авторами. Из числа изученных видов 16 древесных пород соответствует рекомендациям Дюваль-Строева, 27 – не соответствует, по 7 породам данные отсутствовали. Проанализировав основные характеристики аборигенных и инвазивных видов древесно-кустарниковых пород, используемых в озеленении Краснодара, приходим к выводу, что основное количество интродуцентов находится в категории сильно ослабленных, а аборигенных видов – в категории ослабленных. В настоящее время условия для произрастания древесных насаждений в Краснодаре изменились: увеличилась антропогенная нагрузка. В связи с этим возникает необходимость в дальнейшем проведении инвентаризации древесных пород и оценке древесно-кустарниковых растений для создания полной базы деревьев и кустарников, наиболее устойчивых к современным условиям города.
Данная статья опубликована в режиме открытого доступа и распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) • Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов

Сведения об авторах

Н.В. Примаков1,2, канд. с.-х. наук, доц.; Researcher ID ABD-8930-2021, ORCID https://orcid.org/0000-0001-9225-024X
1Кубанский государственный университет, ул. Ставропольская, д. 149, г. Краснодар, Россия, 350040
2Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, ул. Калинина, д. 13, г. Краснодар, Россия, 350044; e-mail: nik-primakov@yandex.ru

Ключевые слова

озеленение, оценка деревьев, аборигенные виды, экологическое состояние, устойчивость деревьев, таксационные характеристики, интродуценты, Краснодар

Для цитирования

Примаков Н.В. Перспективность применения древесно-кустарниковых растений в озеленении города Краснодар // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 1. С. 98–109. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-1-98-109

Литература

1. Болышова О.Г., Бухарина И.Л. Состояние и пути оптимизации озеленения малых городов Липецкой области // Вестн. ПГТУ. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2012. № 2(16). С. 79–85. Bolyshova O.G., Bukharina I.L. Condition and Ways of Optimization of Planting of Greenery (on the Example of Little Towns in the Lipetsk Region). Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta [Vestnik of Volga State University of Technology. Ser.: Forest. Ecology. Nature Management], 2012, no. 2(16), pp. 79–85.
2. Гонтарь О.Б., Святковская Е.А., Тростенюк Н.Н., Жиров В.К. Этапы создания и анализ особенностей ассортимента декоративных древесных растений для оптимального озеленения урбанизированных территорий Кольского Севера // Вестн. МГТУ. 2011. Т. 14, № 3. С. 577–582. Gontar O.B., Svyatkovskaya E.A., Trostenyuk N.N., Zhirov V.K. Stages of Development and Analysis of Assortment of Ornamental Arboreal Plants for Urbanized Territories of the Kola North. Vestnik MGTU [Vestnik of MSTU], 2011, vol. 14, no. 3, pp. 577–582.
3. Дюваль-Строев М.Р. Результаты акклиматизации деревьев и кустарников в г. Краснодаре // Бюл. ГБС АН СССР. 1963. Вып. 49. С. 15–22. Dyuval’-Stroyev M.R. Results of Acclimatisation of Trees and Shrubs in Krasnodar. Byulleten’ Glavnogo botanicheskogo sada AN SSSR [Bulletin of the Central Botanical Garden], 1963, iss. 49, pp. 15–22.
4. Дюваль-Строев М.Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: Кн. изд-во, 1969. 135 с. Dyuval’-Stroyev M.R. Greening of Inhabited Areas. Krasnodar, Knizhnoye izdatel’stvo, 1969. 135 p.
5. Жигалов О.С., Прохорова И.А. Мировые практики в сфере благоустройства и озеленения территорий и опыт по благоустройству и озеленению г. Москвы // Материалы Ивановских чтений. 2017. № 1-1(10). С. 119–125. Zhigalov O.S., Prohorova I.A. World Practices in Landscaping and Gardening of Territories and Experience in Landscaping and Gardening of Moscow. Materialy Ivanovskikh chteniy, 2017, no. 1-1(10), pp. 119–125.
6. Костюков С.М. Биоэкологическое обоснование ассортимента кустарников для озеленения урболандшафтов Нижнего Поволжья: дис. … канд. с.-х. наук. Волгоград, 2012. 171 с. Kostyukov S.M. Bioecological Substantiation of Shrub Assortment for Improving Urban Landscapes of the Lower Volga Region: Cand. Agric. Sci. Diss. Volgograd, 2012. 171 p.
7. Краснодарский край в цифрах. 2018: стат. сб. / Краснодарстат – Краснодар, 2019. 302 с. Krasnodar Krai in Figures. 2018: Statistics Digest. Krasnodar, Krasnodarstat Publ., 2019. 302 p.
8. Кулик К.Н., Семенютина А.В., Белицкая М.Н., Подковыров И.Ю. Современные проблемы и перспективы функционирования адаптивной системы озеленения // Изв. Нижневолжск. агроунив. комплекса: наука и высшее проф. образование. 2013. № 3(31). С. 24–29. Kulik K.N., Semenyutina A.V., Belitskaya M.N., Podkovyrov I.Yu. Modern Issues and Prospects of Adaptive Greening System Functioning. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vyssheye professional’noye obrazovaniye [Proceedings of Lower Volga Agro-University Complex: Science and Higher Education], 2013, no. 3(31), pp. 24–29.
9. Мичеев С.Л. Патология древесных пород, используемых для озеленения в Санкт-Петербурге и его окрестностях: дис. … канд. биол. наук. СПб., 2001. 105 с. Micheyev S.L. Pathology of Wood Species Used for Landscaping in Saint Petersburg and Its Suburbs: Cand. Biol. Sci. Diss. Saint Petersburg, 2001. 105 p.
10. Ольхин Ю.В., Морозова И.В., Морозова К.В. Состояние насаждений парков в системе озеленения города Петрозаводска // науч. журн. КубГАУ. 2013. № 87(03). С. 55–65. Olkhin Yu.V., Morozova I.V., Morozova K.V. Evaluation of Park Planting in the System of Gardening of Petrozavodsk. Nauchnyy zhurnal KubGAU [Scientific Journal of KubSAU], 2013, no. 87(03), pp. 55–65.
11. Потапова Е.В. Проблема озеленения г. Иркутска // Изв. ИГУ. Сер.: Науки о Земле. 2013. Т. 6, № 1. С. 161–173. Potapova E.V. Vegetation Problems in Irkutsk. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Nauki o Zemle» [The Bulletin of Irkutsk State University. Series Earth Sciences], 2013, vol. 6, no. 1, pp. 161–173.
12. Примаков Н.В., Гвоздецкая С.В. Методика проведения учебных практик в лесных фитоценозах // Теория и методика проведения практик по географическим дисциплинам: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар: КубГУ, 2017. С. 17–21. Primakov N.V., Gvozdetskaya S.V. The Procedure of Carrying Out Educational Practices in Forest Phytocenoses. Theory and Procedure of Carrying out Practices on Geographical Studies: Proceedings of the 2nd All-Russian Scientific and Practical Conference. Krasnodar, KubSU Publ., 2017, pp. 17–21.
13. Санитарные правила в лесах Российской Федерации: утв. Федер. службой лесн. хоз-ва России 15.01.98. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 25 с. Sanitary Rules in the Forests of the Russian Federation: Approved by the Federal Forestry Agency Dated January 15, 1998. Moscow, VNIITslesresurs Publ., 1998. 25 p.
14. Толстикова Т.Н., Еднич Е.М., Куашева Д.А. Древесные растения Майкопа: инвентаризация, анализ, оценка перспективности использования в озеленении // Вестн. АГУ. Сер. 4: Естеств.-мат. и техн. науки. 2013. № 1(116). С. 33–39. Tolstikova T.N., Ednich E.M., Kuasheva D.A. Woody Plants of Maikop: Inventory, Analysis and Assessment of Prospects of Their Use in Gardening. Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta, seriya «Estestvenno-matematicheskiye i tekhnicheskiye nauki» [The Bulletin of the Adyghe State University, the series “Natural-Mathematical and Technical Sciences”], 2013, no. 1(116), pp. 33–39.
15. Dadea C., Russo A., Tagliavini M., Mimmo T., Zerbe S. Tree Species as Tools for Biomonitoring and Phytoremediation in Urban Environments: A Review with Special Regard to Heavy Metals. Arboriculture & Urban Forestry, 2017, vol. 43, iss. 4, pp. 155–167. DOI: https://doi.org/10.48044/jauf.2017.014
16. Dover J.W. Introduction to Urban Sustainability Issues: Urban Ecosystem. Nature Based Strategies for Urban and Building Sustainability. Ed. by G. Pérez, K. Perini. Butterworth-Heinemann, 2018, pp. 3–15. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812150-4.00001-X
17. Ecology, Planning, and Management of Urban Forest. Ed. by M.M. Carreiro, Y.-C. Song, J. Wu. New York, Springer, 2008. 467 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-71425-7
18. Ghafari S., Kaviani B., Sedaghathoor Sh., Allahyari M.S. Ecological Potentials of Trees, Shrubs and Hedge Species for Urban Green Spaces by Multi Criteria Decision Making. Urban Forestry & Urban Greening, 2020, vol. 55, art. 126824. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126824
19. Graedel T.E., Allenby B.R. Industrial Ecology and Sustainable Engineering. Saddle River, NJ, Prentice Hall, 2010. 352 p.
20. Tóth A., Halajová D., Halaj P. Green Infrastructure: A Strategic Tool for Climate Change Mitigation in Urban Environments. Journal of International Scientific Publications: Ecology Safety, 2015, vol. 9, pp. 132–138.