Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru


архив

О биогеоценотическом спектре сосняков черничных свежих средней подзоны тайги

Версия для печати

В.Ф. Цветков

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.3MB )

УДК

630* 182.25

DOI:

Аннотация

Показано, что биогеоценотический спектр насаждений, объединяемых типом условий произрастания сосняк черничный, обусловлен, с одной стороны, относительным богатством экотопа, а с другой — широким набором биологических и экологических свойств древесных пород, участвующих в формировании ценозов. Тип леса объединяет несколько хозяйственно значимых типов биогеоценозов.

Сведения об авторах

Цветков Василий Фролович родился в 1935 г., окончил в 1958 г. Архангельский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, заведующий кафедрой лесоводства и почвоведения Архангельского государственного технического университета, член-корреспондент РАЕН. Имеет более 200 печатных работ в области лесоводства и лесоведения, социальной экологии и охраны окружающей среды на Севере.

Ключевые слова

биогеоценоз, спектр биогеоценозов, тип биогеоценозов, тип леса, сосняк черничный свежий, динамический ряд, тип формирования

Литература

1. Дыренков С.А. Обоснование методики изучения динамики растительности в лесных резерватах // Изв. ВГО. – 1983. – Вып. 4, т.115. – С. 310–316.

2. Ипатов В.С., Герасименко Г.Г. Типы леса как система динамических рядов // Теория лесообразовательного процесса: Тез. докл. Всесоюз. конф. – Красноярск, 1991. – С. 59–61.

3. Колесников Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале // Вопросы классификации растительности. – Свердловск, 1961. – С. 47–59.

4. Колесников Б.П. Классификация форм динамики лесов и лесного покрова // Развитие лесного хозяйства Карпат. – Ужгород, 1968. – С. 7–10.

5. Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. – 1974. – № 2. – С. 3–20 .

6. Лесков А.И. Принципы естественной системы ассоциаций // Ботан. журн. – 1943. – Т. 28, № 2. – С. 496–507.

7. Мелехов И.С. Динамическая типология леса // Лесн. хоз-во. – 1968. –№ 4. – С. 15–20.

8. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. – М., 1970. – 148 с.

9. Рысин Л.П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. – М., 1980. – С. 23–24.

10. Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. – М., 1982. – 218 с.

11. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и генетическая классификация типов леса // Леса Урала и хозяйство в них. – Свердловск, 1995. – Вып. 18. – С. 43–58.

12. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. Введение в фитоценологию. – Л., 1928. – 232 с.

13. Уткин А.И. Рецензия на книгу «Мозаично-циклическая концепция экосистем» под редакцией Г. Реммерта // Лесоведение. – 1992. – № 5. – С. 74–75.

14. Федорчук В.Н. О распознавании лесотипологических единиц // Лесоведение. – 1979. – № 4. – С. 76–82.

15. Федорчук В.Н. Признаки биогеоценозов и качество типологических классификаций лесов // Современные проблемы лесной типологии. – М., 1985. – С. 65–69.

16. Цветков В.Ф. Динамические ряды лесовозобновления в связи со сплошными рубками на Европейском Севере России // Вопросы лесоведения и лесоводства: Науч. тр. МГУЛ. – М., 1995. – № 274. – С. 50–57.

17. Шенников А.П. Введение в геоботанику. – М., 1964. – 424 с.

18. Юркевич И.Д., Гельтман В.С., Голод Д.С. Типы лесов Полесья. – Минск, 1977. – 254 с.

19. Khilman A.O. Phlancenbiologishc Studien fus Russisch Lapland // Acta soc. pro. Fauna end Flora. – Helsingfors, 1890. – t. 60, N 3.

V.F. Tsvetkov

On Biogeocenosis Spectrum of Blueberry Pine Forest of Middle Taiga Subzone

Biogeocenosis spectrum of stands united by the growing condition type of blueberry pine forest is shown to be conditioned by relative ecotope richness on the one side and wide set of biological and ecological characteristics of tree species taking part in cenosis formation on the other side. The forest type combines several biogeocenosis types being economically significant.