Осторожно мошенники! Официально заявляем, никакие денежные средства с авторов и членов редколлегии НЕ ВЗЫМАЮТСЯ! Большая просьба игнорировать «спам-письма».

Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru


архив

Динамика роста сосны в старовозрастных древостоях сложного бора

Версия для печати

М.Д. Мерзленко, Ю.Б. Глазунов, Ю.Г. Львов, Е.А. Перевалова

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.9MB )

УДК

630*231+630*232

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2018.4.31

Аннотация

Изучены старовозрастные сосняки сложного бора, произрастающие в Серебряноборском опытном лесничестве (запад Московской области). Использованы материалы многолетних перечетов на 5 постоянных пробных площадях. Результаты исследований являются итогом изучения динамики роста сосны по 186-летний возраст включительно. Для всех сосняков сложного бора характерно многоярусное строение: первый ярус представлен основным элементом леса – сосной обыкновенной; второй слагается из липы и березы; третий – из рябины. Графический анализ динамики роста по диаметру, высоте, сумме площадей сечений и запасу стволовой древесины свидетельствует об относительно стабильном росте сосны в старовозрастных древостоях. В возрасте 160–180 лет сохраняется положительный текущий прирост по запасу стволовой древесины, что в совокупности с оценкой по категориям санитарного состояния деревьев указывает на отсутствие признаков распада сосняка. Дендрохронологическое исследование, выполненное в возрасте 186 лет, показало, что прирост по диаметру деревьев после заметного снижения в возрасте 100–110 лет в целом остается стабильным, имея незначительную тенденцию к снижению. Однако многие деревья поражены сердцевинной гнилью, что указывает на приближение возраста естественной спелости, который может составить 200–220 лет.

Сведения об авторах

М.Д. Мерзленко, д-р с.-х. наук, проф., гл. науч. сотр.
Ю.Б. Глазунов, канд. с.-х. наук, зав. лаб. Ю.Г. Львов, инж.-исслед.
Е.А. Перевалова, асп.
Институт лесоведения РАН, ул. Советская, д. 21, с. Успенское, Московская обл., Россия, 143030; e-mail: md.merzlenko@mail.ru, glazunov@ilan.ras.ru, root@ilan.ras.ru, perevalva.evgenija@rambler.ru

Ключевые слова

сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), естественный древостой, динамика роста, лесоводственный эффект, текущий прирост

Для цитирования

Мерзленко М.Д., Глазунов Ю.Б., Львов Ю.Г., Перевалова Е.А. Динамика роста сосны в старовозрастных древостоях сложного бора // Лесн. журн. 2018. № 4. С. 31–39. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.31

Литература

1. Гусев Н.Н., Заварзин В.В., Солдатов В.А. Лесоустройство. М.: ВНИИЛМ, 2004. 288 с.
2. Добровлянский В.Я. Из русских лесов. СПб., 1888. 132 с.
3. Кобельков М.Е., Чуканов М.А., Хотин Д.В. Категории состояния основных лесообразующих пород Московской области / Центр защиты леса Моск. обл.; Моск. упр. лесами; Гринпис России. М., 2000. 40 с.
4. Крюденер А.А. Из впечатлений о типах насаждений Беловежской пущи и об опустошениях, произведенных в ней монашенкой // Лесн. журн. 1909. Вып. 1. С. 1–26.
5. Крюденер А.А. Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны. Ч. I–II. Петроград: Тип. Гл. упр. уделов, 1916–1917. 318 с.
6. Молчанов А.А. Сосновый лес и влага. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 139 с.
7. Мурахтанов Е.С., Моисеев Н.А., Мороз П.И., Столяров Д.П. Лесоустройство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 344 с.
8. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. 323 с.
9. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. 192 с.
10. Рысин Л.П. Биогеоценология лесов сосны обыкновенной. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2015. 303 с.
11. Рысин Л.П. Мониторинг лесных биогеоценозов // Серебряноборское опытное лесничество: 65 лет лесного мониторинга. М.: Тов-во научн. изд. КМК, 2010. С. 32–59.
12. Рысин Л.П., Вакуров А.Д., Павлова В.Ф. Значение постоянных пробных площадей в лесоводственных исследованиях // Лесоведение. 1981. № 1. С. 60–66.
13. Рысин Л.П., Шмальгаузен В.И. О влиянии древостоя и подлеска на подрост посредством корневой конкуренции в сложных борах Подмосковья // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги: сб. ст. М.: Наука, 1964. С. 90–99.
14. Самойлов Б.Л., Захаров К.В. Сосна и ель в Москве. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, 2004. 416 с.
15. Тюрин А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 112 с.
16. Amman G. Baume und Straucher des Waldes. Leipzig: Neumann Verlag, 1968. 231 p.
17. Bialobok S., Boratynski A., Bugala W., eds. Biologia sosny zwyczajnej [Biology of Scots Pine]. Poznan-Kornik: Sorus, 1993. 624 p.
18. Bugala W. Drzewa i krzewy [Trees and Shrubs]. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Rolnize i Lesne, 2000. 614 p.
19. Gadow K.V. Waldstruktur und Wachstum [Forest Structure and Growth]. Universitatsdrucke Gottingen, 2003. 241 p.
20. Krusmann G. Die Nadelgeholze [The Pinewood]. Berlin; Hamburg: Verlag Paul Parey, 1979. 264 p.

Поступила 15.01.18

Ссылка на английскую версию:

Pine Growth Dynamics in Old-Aged Stands of a Multi-Storeyed Coniferous Forest

UDC 630*231+630*232
DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.31

Pine Growth Dynamics in Old-Aged Stands of a Multi-Storeyed Coniferous Forest

M.D. Merzlenko, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Chief Research Scientist
Yu.B. Glazunov, Candidate of Agricultural Sciences, Head of Laboratory
Yu.G. L’vov, Research Engineer
E.A. Perevalova, Postgraduate Student
Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences, ul. Sovetskaya, 21, Uspenskoe, Moscow region, 143030, Russian Federation; e-mail: md.merzlenko@mail.ru, glazunov@ilan.ras.ru, root@ilan.ras.ru, perevalva.evgenija@rambler.ru

The paper presents the study of old-aged pine forests (Pinetum compositum), growing in the Serebryanoborsk experimental forestry (west of the Moscow region). The materials of perennial inventories at five permanent trial plots are used. The research results are the summary of studying the growth dynamics of pine aged to 186 years. A multilayered structure is typical for all pine stands of a multi-storeyed coniferous forest: the first tier consists of the main element ‒ Scots pine; the second is composed of linden and birch; the third ‒ of rowan. Graphical analysis of the growth dynamics in diameter, height, crop basal area and stemwood volume indicates a relatively stable growth of pine in old-aged stands. A positive current increase in the stemwood stock remains at the age of 160‒180 years, which, together with an assessment of the tree health status, indicates the absence of signs of decay of а pine forest. A dendrochronological research performed at the age of 186 years shows that the tree growth in diameter, after a noticeable decrease in the age of 100‒110 years, as a whole remains stable, with a slight tendency to decrease. At the same time, many trees are affected by heart rot, which indicates the approach of the age of the natural maturity, which can be 200‒220 years.

Keywords: Scots pine (Pinus sylvestris L.), natural forest stand, growth dynamics, silvicultural effect, basic wood increment.

REFERENCES
1. Gusev N.N., Zavarzin V.V., Soldatov V.A. Lesoustroystvo [Forest Management]. Moscow, ARRISMF Publ., 2004. 288 p. (In Russ.)
2. Dobrovlyanskiy V.Ya. Iz russkikh lesov [From the Russian Forests]. Saint Petersburg, 1888. 132 p. (In Russ.)
3. Kobel’kov M.E., Chukanov M.A., Khotin D.V. Kategorii sostoyaniya osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod Moskovskoy oblasti [Status Categories of the Main Forest-
Forming Species of the Moscow Region]. Tsentr zashchity lesa Mosk. obl.; Mosk. upr. lesami; Grinpis Rossii [Forest Protection Center of the Moscow Region; Moscow Forest
Management Centre; Greenpeace Russia]. Moscow, 2000. 40 p. (In Russ.)
4. Kryudener A.A. Iz vpechatleniy o tipakh nasazhdeniy Belovezhskoy pushchi i ob opustosheniyakh, proizvedennykh v ney monashenkoy [The Impressions about the Stand Types of the Belovezhskaya Pushcha and Devastation Made by Nun Moth (Lymantria monacha)]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 1909, no. 1, pp. 1–26.
5. Kryudener A.A. Osnovy klassifikatsii tipov nasazhdeniy i ikh narodnokhozyaystvennoye znacheniye v obikhode strany. Ch. I-II [The Basis for the Classification of Stand Types and Their National Economic Importance in the Everyday Life of the Country. Part I–II]. Petrograd, 1916‒1917. 318 p. (In Russ.)
6. Molchanov A.A. Sosnovyy les i vlaga [Pine Forest and Moisture]. Moscow, AS USSR Publ., 1953. 139 p. (In Russ.)
7. Murakhtanov E.S., Moiseev N.A., Moroz P.I., Stolyarov D.P. Lesoustroystvo [Forest Management]. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1983. 344 p. (In Russ.)
8. Orlov A.Ya., Koshel’kov S.P. Pochvennaya ekologiya sosny [Soil Ecology of Pine]. Moscow, Nauka Publ., 1971. 323 p. (In Russ.)
9. Pravdin L.F. Sosna obyknovennaya [Scots Pine]. Moscow, Nauka Publ., 1964. 192 p. (In Russ.)
10. Rysin L.P. Biogeotsenologiya lesov sosny obyknovennoy [Biogeocenology of Scots pine Forests]. Moscow, KMK Publ. house, 2015. 303 p. (In Russ.)
11. Rysin L.P. Monitoring lesnykh biogeotsenozov [Monitoring of Forest Biogeocenoses]. Serebryanoborskoye opytnoye lesnichestvo: 65 let lesnogo monitoringa [Serebryanoborsk Experimental Forestry: 65 Years of Forest Monitoring]. Moscow, KMK Publ. house, 2010, pp. 32–59. (In Russ.)
12. Rysin L.P., Vakurov A.D., Pavlova V.F. Znachenie postoyannykh probnykh ploshchadey v lesovodstvennykh issledovaniyakh [The Value of Permanent Trial Plots in Silvicultural Research]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 1981, no. 1, pp. 60–66.
13. Rysin L.P., Shmal’gauzen V.I. O vliyanii drevostoya i podleska na podrost posredstvom kornevoy konkurentsii v slozhnykh borakh Podmoskov’ya [On the Effect of the Stand and Forest Understory on Undergrowth by Means of Root Competition in Multi-Storeyed Coniferous Forests in the Moscow Region]. Statsionarnye biogeotsenoticheskie issledovaniya v yuzhnoy podzone taygi: sb. st. [Stationary Biogeocoenotic Research in the Southern Taiga Subzone]. Moscow, Nauka Publ., 1964, pp. 90–99. (In Russ.)
14. Samoylov B.L., Zakharov K.V. Sosna i el’ v Moskve [Pine and Spruce in Moscow]. Moscow, Department of Nature Management and Environmental Protection, 2004. 416 p. (In Russ.)
15. Tyurin A.V. Osnovy khozyaystva v sosnovykh lesakh [Fundamentals of the Economy in Pine Forests]. Moscow; Leningrad, Goslesbumizdat Publ., 1952. 112 p. (In Russ.)
16. Amman G. Baume und Straucher des Waldes. Leipzig, Neumann Verlag, 1968. 231 p.
17. Bialobok S., Boratynski A., Bugala W., eds. Biologia sosny zwyczajnej [Biology of Scots pine]. Poznan-Kornik, Sorus, 1993. 624 p.
18. Bugala W. Drzewa i krzewy [Trees and Shrubs]. Warszawa, Panstwowe Wydawnictwo Rolnize i Lesne, 2000. 614 p.
19. Gadow K.V. Waldstruktur und Wachstum [Forest Structure and Growth]. Universitatsdrucke Gottingen, 2003. 241 p.
20. Krusmann G. Die Nadelgeholze [The Pinewood]. Berlin; Hamburg, Verlag Paul Parey, 1979. 264 p.

Received on January 15, 2018


For citation: Merzlenko M.D., Glazunov Yu.B., L’vov Yu.G., Perevalova E.A. Pine Growth Dynamics in Old-Aged Stands of a Multi-Storeyed Coniferous Forest. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2018, no. 4, pp. 31–39. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.31