Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесного журнала», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесного журнала», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru

архив

Анализ естественного лесовозобновления на основе парцеллярной структуры в сосново-еловых насаждениях после выборочных санитарных рубок

Версия для печати

В.П. Иванов, А.В. Ерохин, Т.Г. Колосова

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.6MB )

УДК

630*232

Аннотация

После аномальной жары 2010 г. произошло усыхание ели в смешанных сосново-еловых насаждениях Учебно-опытного лесхоза Брянского государственного инженерно-технологического университета. Актуальным становится вопрос оздоровления и восстановления поврежденных насаждений, так как даже смешанные сосново- еловые древостои теряют устойчивость и усыхают, а ксилофаги после отработки ели переселяются на сосну обыкновенную. Для оздоровления насаждений проводят выборочные санитарные рубки, что создает сложности, связанные с организацией внепланового ухода на значительной площади, высокими затратами при низкой окупаемости. В дальнейшем лесосеки зарастают мелколиственными породами и кустарниками. После  проведения выборочных санитарных рубок в типах леса  сосняк-черничник и сосняк-кисличник продолжается разрушение сосново-еловых древостоев. Формированию устойчивых смешанных сосново-еловых древостоев на лесосеках выборочных санитарных рубок способствует рациональное содействие естественному лесовозобновлению на основе анализа характеристики самосева. Объекты исследования представлены смешанными по составу сосново-еловыми древостоями после проведения в них выборочных санитарных рубок, вызванных усыханием ели и деградацией древостоя. Детальные обследования проведены на пробных площадях, где изучены таксационные показатели и состояние материнского древостоя, проанализировано естественное возобновление по составу, густоте, высоте, возрасту, характеру размещения по площади. Изучение самосева проведено на основе парцеллярной структуры лесосек. Дан детальный анализ лесорастительных условий парцелл, состояния самосева и прогноз характера будущего древостоя. Успешному естественному возобновлению на лесосеках и формированию смешанных сосново-еловых древостоев с участием лиственных пород помогает механизированная и огневая минерализация почвы при сжигании порубочных остатков. Участие подлесочных пород в естественном возобновлении повышает плодородие почвы, биологическое разнообразие и устойчивость насаждений, снижает класс пожарной опасности, предотвращает эрозионные процессы, способствует биологическому круговороту веществ.

Сведения об авторах

В.П. Иванов, д-р биол. наук, проф. 

А.В. Ерохин, канд. с.-х. наук, доц. 

Т.Г. Колосова, студент

Брянский государственный инженерно-технологический университет, ул. Станке Димитрова, д. 3, г. Брянск, Россия, 241037; e-mail: ivpinfo@mail.ru

Ключевые слова

естественное лесовозобновление, смешанные насаждения, выборочные санитарные рубки, парцеллярная структура, самосев, лесосека, лесообразователи, подлесочные породы

Для цитирования

Иванов В.П., Ерохин А.В., Колосова Т.Г. Анализ естественного лесовозобновления на основе парцеллярной структуры в сосново-еловых насаждениях после выборочных санитарных рубок // Лесн. журн. 2016. № 6. С. 65–75. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.65

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Беляева Н.В. Связь парцеллярной структуры фитоценоза с ходом роста молодого поколения ели // Научная дискуссия: вопросы технических наук. М.: Между- нар. центр науки и образования, 2013. С. 92–96.

2. Гусев И.И. Закономерности роста и продуктивность средне-таежных сосново-еловых древостоев. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. 27 с.

3. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978. 151 с.

4. Ерохин А.В. Меры содействия естественному возобновлению сосны при равномерно-постепенных рубках в сосновых насаждениях // Вопр. лесоведения и лесоводства: сб. науч. тр. Брянск, 2001. Вып. 11. С. 68–70.

5. Ерохин А.В. Структура естественного возобновления после проведения равномерно-постепенных рубок в сосняках бруснично-черничных // Актуал. проблемы лесн. комплекса: сб. науч. тр. Брянск, 2012. Вып. 31. С. 23–25.

6. Иванов В.П.,  Глазун И.Н., Шелухо В.П., Смирнов С.И., Нартов Д.И. Усыхание еловых лесов – проблема регионов // Актуал. пробл. лесн. комплекса. С. 98–100.

7. Иванов В.П., Марченко С.И., Глазун И.Н., Нартов Д.И., Соболева Л.М. Изменения в биогеоценозах центральной части Брянской области после летней жары 2010 г. // Вестн. ПГТУ. Серия «Лес. Экология. Природопользование». 2013. № 1(17). С. 25–36.

8. Маслов А.Д. Короед-типограф и усыхание еловых лесов. М.: ВНИИЛМ, 2010.138 с.

9. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. С. 4–22.

10. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука,

1966. 64 с.

11. Тихонов А.С. Типы леса, рубки, лесовозобновление, формирование древостоев в Скандинавско-Русской провинции. Калуга: Гриф, 2013. 432 с.

12. Тимофеев В.П. Борьба с усыханием ели. М.: Гослесбумиздат, 1944. 48 с.

13. Цветков В.Ф. Самовозобновление леса: текст лекций. 2 изд., доп. Архан- гельск: АГТУ, 2009. 84 с.

14. Фетисова А.А., Грязькин А.В., Ковалев Н.В., Гуталь М. Оценка естест- венного возобновления хвойных пород на сплошных вырубках в условиях Рощинского лесничества //  Лесн. журн.  2013.  №  6. С.  15–17. (Изв.  высш. учеб. заведений).

15. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

16. Thomson M.J. Forest Fragmentation. Ontario Nature, 2006. Available at:  https://www.ontarionature.org/discover/resources/PDFs/factsheets/fragmentation.pdf.

17. Robinson D.T. Effects of Land-Use Policy, Forest Fragmentation, and Residen- tial Parcel Size on Land-Cover and Carbon Storage in Southeastern Michigan: PhD Diss. USA, MI, 2009.

Поступила 20.09.15


UDC 630*232

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.65

Analysis of Natural Reforestation on the Basis of Parcel Structure in Pine and Spruce

Forests After Selective Sanitary Felling

V.P. Ivanov, Doctor of Biological Sciences, Professor

A.V. Erokhin, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

T.G. Kolosova, Student

Bryansk State Engineering Technological University, St. Dimitrovа ul., 3, Bryansk, 241037, Russian Federation; e-mail: ivpinfo@mail.ru

After the heat wave of 2010 in the territory of the Training and Experimental Forestry En- terprise of the Bryansk State Engineering Technological University (Bryansk, Russia) the facts of spruce drying were observed in the mixed pine and spruce stands. The problem of forest hygienics and reforestation of damaged plants is of current interest; as even mixed pine and spruce stands lose stability and dry out; and xylophages migrate from spruce to Scots pine. Selective sanitary felling is carried out for the improvement of plantations. This creates difficulties related to the organization of unscheduled care in a large area, high costs with low payback. After in years cutting areas are overgrown with bushes and small-leaved species. After the selective sanitary felling in pine bilberry and sorrel pinery forest types a destruction of pine and spruce stands still continues. The sustainable promoting of natural regeneration on the basis of the analysis of the natural seeding characteristics contributes to the formation of stable mixed pine and spruce stands in the cutting areas of selective sani- tary felling. The objects of research are presented by the composition of mixed pine and spruce stands after selective sanitary cutting, caused by spruce drying and degradation of stands. Detailed surveys are carried out on the plots; the inventory indices and conditions of the parent stand are studied; the natural regeneration is analyzed by the composition, densi- ty, height, age, plant spacing in the area. The study of natural seeding is carried out on the basis of the parcel structure of felling areas. We present a detailed analysis of the parcels site, the state of natural seeding, and forecast of features of the future forest stand. The mechanized soil disturbance and flame soil cultivation when slash and burning contribute to the successful natural regeneration in the cutting areas and the formation of mixed pine and spruce stands with hardwood. The underwood species in natural regeneration enhance soil fertility, biodiversity and sustainability of plantations, reduce the danger class, prevent ero- sion process, and promote the biological cycle of substances.

Keywords: natural reforestation, mixed stand, selective sanitary felling, parcel structure, natural seeding, felling area, forest-forming species, underwood.

For citation: Ivanov V.P., Erokhin A.V., Kolosova T.G. Analysis of Natural Reforestation on the Basis of Parcel Structure in Pine and Spruce Forests After Selective Sanitary Felling. Lesnoy zhurnal, 2016, no. 6, pp. 65–75. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.6.65

REFERENCES

1. Belyaeva N.V. Svyaz' partsellyarnoy struktury fitotsenoza s khodom rosta molodogo  pokoleniya  eli  [Association  of  Phytocenosis  Parcel  Structure  with  a Growth Course of the Spruce Younger Generation]. Nauchnaya diskussiya: voprosy tekhnicheskikh nauk [Scientific Discussion: Issues of Technical Sciences]. Moscow, 2013, pp. 92–96.

2. Gusev I.I. Zakonomernosti rosta i produktivnost' sredne-taezhnykh sosnovo- elovykh drevostoev [Patterns of Growth and Productivity of Mid-Taiga Pine and Spruce Stands]. Moscow, 1992. 27 p.

3. Dylis N.V. Osnovy biogeotsenologii [Fundamentals of Biogeocenology]. Moscow, 1978. 151 p.

4. Erokhin A.V. Mery sodeystviya estestvennomu vozobnovleniyu sosny pri ravnomerno-postepennykh rubkakh v sosnovykh nasazhdeniyakh [Measures to Promote the Pine Natural Regeneration by Even Gradual Cutting in Pine Plantations]. Vopr. lesovedeniya i lesovodstva [Problems of Forest Science and Forestry]. Bryansk, 2001, iss. 11, pp. 68–70.

5. Erokhin A.V. Struktura estestvennogo vozobnovleniya posle provedeniya ravnomerno-postepennykh rubok v sosnyakakh brusnichno-chernichnykh [The Structure of Natural Regeneration After Even Gradual Cutting in Cranberry-Bilberry Pine Forests]. Ak- tual. problemy lesn. kompleksa [Current Problems of Timber Complex]. Bryansk, 2012, iss. 31, pp. 23–25.

6. Ivanov V.P., Glazun I.N., Shelukho V.P., Smirnov S.I., Nartov D.I. Usykhanie elovykh lesov – problema regionov [The Drying Out of Spruce Forests is the Problem of the Regions]. Aktual. probl. lesn. kompleksa:  inform. materialy mezhd. nauch.-tekhn. konf. “Les-2000” [Current Problems of Timber Complex: Proc. Int. Sci. Eng. Conf. “Forest 2000”]. Bryansk, 2001, vol. 1, pp. 98–100.

7. Ivanov V.P., Marchenko S.I., Glazun I.N., Nartov D.I., Soboleva L.M. Izmeneniya v   biogeotsenozakh   tsentral'noy   chasti   Bryanskoy   oblasti   posle   letney   zhary

2010 g. [Changes in Ecosystems of the Central Part of the Bryansk Region After the Sum- mer Heat in 2010]. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universi- teta.  Ser.:  Les.  Ekologiya.  Prirodopol'zovanie  [Vestnik  of  Volga   State  University of  Technology.  Ser.:  Forest.  Ecology.  Nature  Management],  2013,  no.  1(17), pp. 25–36.

8. Maslov A.D. Koroed-tipograf i usykhanie elovykh lesov [Bark Beetle and Spruce Forests Drying]. Moscow, 2010. 138 p.

9. Melekhov I.S. Biologiya, ekologiya i geografiya vozobnovleniya [Biology, Ecolo- gy and Geography of Forest Regeneration]. Vozobnovlenie lesa [Forest Regeneration]. Mos- cow, 1975, pp. 4–22.

10. Pobedinskiy A.V. Izuchenie lesovosstanovitel'nykh protsessov [The Study of Re- generation Processes]. Moscow, 1966. 64 p.

11. Tikhonov A.S. Tipy lesa, rubki, lesovozobnovlenie, formirovanie drevostoev v Skandinavsko-Russkoy provintsii [Forest Types, Cutting, Reforestation, Formation of Crops in the Nordic-Russian Province]. Kaluga, 2013. 432 p.

12. Timofeev V.P. Bor'ba s usykhaniem eli [Protection from Spruce Drying]. Mos- cow, 1944. 48 p.

13. Tsvetkov V.F. Samovozobnovlenie lesa [Forest Self-Renewal]. Arkhangelsk, 2009. 84 p.

14. Fetisova A.A., Gryaz'kin A.V., Kovalev N.V., Gutal' M. Otsenka estestvennogo vozobnovleniya khvoynykh porod na sploshnykh vyrubkakh v usloviyakh Roshchinskogo lesnichestva [Assessment of Natural Conifer Regeneration in the Clear Cutting Area of the Roshchino Forestry]. Lesnoy zhurnal, 2013, no. 6, pp. 15–17.

15. Sannikov S.N. Ekologiya i geografiya estestvennogo vozobnovleniya sosny obyknovennoy [Ecology and Geography of Natural Regeneration of Scots Pine]. Moscow,

1992. 264 p.

16. Thomson M.J. Forest Fragmentation. Ontario Nature, 2006. Available at:

https:/ /www.ontarionature.org/discover/resources/PDFs/factsheets/fragmentation.pdf.

17. Robinson D.T. Effects of Land-Use Policy, Forest Fragmentation, and Residen- tial Parcel Size on Land-Cover and Carbon Storage in Southeastern Michigan: PhD Diss. USA, MI, 2009.

Received on September 20, 2015

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2016.6.65