Геоботанические особенности и продуктивность лесов с участием ильма в Вологодской области

УДК

DOI:

Аннотация

В пределах Вологодской области естественно произрастают два вида ильма (вяза): ильм гладкий (Ulmus laevis Pall.) и ильм горный или вяз шершавый (U. glabra Huns.), образующие также некоторые гибридные формы. По территории области проходит северная граница распространения обоих видов в направлении Петрозаводск–Вологда–Киров–Екатеринбург. Встречаются оба вида фрагментарно в поймах рек Шексна, Молога, Суда, Чагодоща, Сухона, Вологда, Лежа и др. Площадь ильмовых лесов обширна, некоторые их  участки, встречающиеся в виде небольших массивов, фрагментов и локусов, не отражены документально. Средний возраст насаждений – 100 лет, средний бонитет –  IV, средний запас – 105 м³/га, полнота – 0,60, средний годовой прирост – 1,4 м³/га. Исследования, проведенные нами в четырех лесных массивах с преобладанием (или значительной долей участия) ильма на территории Вологодской области, позволили выявить видовой состав растений,  структуру древостоев, таксационные показатели, основные типы леса, особенности лесовозобновительного процесса и смены пород. Травяной покров  образован пойменным высокотравьем, подлесок – пойменными  видами кустарников. В составе древостоев вместе с ильмом обычно принимают участие ольха, черемуха, береза и  др. породы. Естественное возобновление ильма затруднено периодическими весенними подтоплениями пойменных территорий. Состав подроста свидетельствует о вытеснении ильма ольхой серой
и черной. Иногда подрост полностью отсутствует, что говорит о том, что в перспективе массивы ильма на территории области могут быть утрачены.

Сведения об авторах

А.П. Добрынин¹, д-р биол. наук, проф.

И.В. Евдокимов², канд. с.-х. наук, доц.

¹Череповецкий государственный университет, ул. Луначарского, д.  5, г. Череповец,  Вологодская обл., Россия, 162600; е-mail: apdobrtnin@mail.ru

²Вологодская государственная молочнохозяйственная академия, ул. Мира, д. 8,
с. Молочное, г. Вологда, Вологодская обл., Россия, 160555;

Ключевые слова

Литература

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1971. 512 с.      

2. Борисова М.А., Богачёв В.В. Состояние и возобновление вязовников в долинах  малых рек подзоны южной тайги // Отечественная геоботаника: основные вехи
и перспективы / Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова; Русское географическое об-во. СПб, 2011. Т. 1. С. 35–37.

3. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Широколиственные леса северо-запада Европейской России. II. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 2. С. 48–61.

4. Гроздов Б.В. Дендрология. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 436 с.

5. Кожевников Ю.П. Реликтовая вязовая роща на реке Волхов // Ботан. журн. 1998. Т. 83, № 11. С. 106–110.

6. Комиссарова М.Г. Типы северных пойменных дубовых лесов Европейской России // Лесн. журн. 2013. № 3. С. 34–44. (Изв. высш. учебн. заведений).

7. Леса земли Вологодской / Под ред. В.В. Корякина. Вологда: Легия, 1999. 296 с.

8. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985. Т. 1. 563 с.

9. Рылков В.Ф. Лесовосстановление основных типов вырубок // Лесовоспроизводство лесных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1988. С. 43–54.

10. Скворцов В.Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России. М.: Гринпис России, 2000. 587 с.

11. Сосудистые растения советского Дальнего Bостока. СПб.: Наука, 1991. Т. 5. 390 с.

12. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 460 с.

13. Тюрин А.В., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослесбумиздат, 1956. 532 с.

14. Черепанов И.В. Возобновление Alnus incana (Betulaceae) и Ulmus glabra (Ulmaceae) – доминантов пойменных лесов // Ботан. журн. 2004. Т. 89, № 11. С. 1787–1795.

15. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. 510 с.

16. Bitterlich W. Die Winkelzahlprobe // Allgemeine Forst und Holzwirtliche Zeitung. Wien, 1948. S. 3–7.

17. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Wien-N.Y., 1964. 865 s.

18. Caratini R. Les plantes. Paris, 1984. 195 p.

Поступила 20.04.15

Ссылка на английскую версию:

UDC 630^*17:581.9/2.635.12

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.4.100

Geobotanical Peculiarities and Productivity of the Fragmentary Elm Forests
of Vologda Region

A.P. Dobrynin¹, Doctor of Biological Sciences, Professor

I.V. Evdokimov², Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

¹Cherepovets State University, Lunacharskiy ave., 5, Cherepovets, Vologda Region, 162600, Russian Federation; е-mail: apdobrtnin@mail.ru

²Vologda State Dairy Farming Academy by N.V. Vereshchagin, Mira str., 8, Molochnoe, Vologda Region, 160555, Russian Federation; е-mail: igorevd1@rambler.ru

Two species of elm grow naturally in Vologda region: Ulmus laevis Pall. and U. glabra Huns., forming some hybrid forms. The northern boundary of these species distribution lies through the region in the direction Petrozavodsk – Vologda – Kirov – Yekaterinburg. Both Ulmus laevis and U. glabra are found in the floodplains of Sheksna, Mologa, Suda, Chagodoshcha, Sukhona, Vologda, Lezha and other rivers. Practically, the area of elm forests is vast; some sites in the form of small solid woods and fragments are not reflected in the documents. The average age of stands is 100 years, the average site class is IV, the average stock is 105 m³/ha, the density is 0.60, and the mean annual increment is 1.4 m³/ha. Our investigations carried out in the four solid woods with a predominance (or considerable proportion) of elm in Vologda region revealed the species composition, stands structure, inventory indices, main types of forest, peculiarities of reforestation and alternation of tree species. The grass cover is formed by floodplain tallgrass; the undergrowth – by floodplain species of shrubs. Elm, alder, bird cherry and birch usually form the stands. Periodical spring floods hamper the natural regeneration of elm. The composition of undergrowth demonstrates the elm displacement by Alnus incana and A. glutinosa. Sometimes the undergrowth is absent; and the elm solid woods can be lost in future.

Keywords: floodplain plant community, elm forest, species composition, forest type, association, inventory index, reforestation.

REFERENCES

1. Anuchin N.P. Lesnaya taksatsiya [Forest Taxation]. Moscow, 1971. 512 p.

2. Borisova M.A., Bogachev V.V. Sostoyanie i vozobnovlenie vyazovnikov v dolinakh malykh rek podzony yuzhnoy taygi [The State and Regeneration of Elm Forests in the Valleys of Small Rivers in the Southern Taiga Subzone]. Otechestvennaya geobotanika: osnovnye vekhi i perspektivy [Russian Geobotany: Milestones and Prospects]. St. Petersburg, 2011, vol. 1, pp. 35–37.

3. Vasilevich V.I., Bibikova T.V. Shirokolistvennye lesa severo-zapada Evropeyskoy Rossii. II. Tipy lipovykh, klenovykh, yasenevykh i il'movykh lesov [Broad-Leaved Forests of the North-West of European Russia. II. Types of Linden, Maple, Ash and Elm Forests]. Botanicheskiy zhurnal, 2002, vol. 87, no. 2, pp. 48–61.

4. Grozdov B.V. Dendrologiya [Dendrology]. Moscow; Leningrad, 1952. 436 p.

5. Kozhevnikov Yu.P. Reliktovaya vyazovaya roshcha na reke Volkhov [Relic Elm Grove on the Volkhov River]. Botanicheskiy zhurnal, 1998, vol. 83, no. 11, pp. 106–110.

6. Komissarova M.G. Tipy severnykh poymennykh dubovykh lesov Evropeyskoy Rossii [Types of Northern Floodplain Oak Forests of the European Part of Russia]. Lesnoy zhurnal, 2013, no. 3, pp. 34–44.

7. Lesa zemli Vologodskoy [Forests of the Vologda Land]. Ed. by V.V. Koryakin. Vologda, 1999. 296 p.

8. Lesnaya entsiklopediy [Forest Encyclopedia]. Moscow, 1985, vol. 1. 563 p.

9. Rylkov V.F. Lesovosstanovlenie osnovnykh tipov vyrubok [Reforestation of the Main Types of Cutting]. Lesovosproizvodstvo lesnykh resursov [Reforestation of Forest Resources]. Novosibirsk, 1988, pp. 43–54.

10. Skvortsov V.E. Atlas-opredelitel' sosudistykh rasteniy taezhnoy zony Evropeyskoy Rossii [Atlas of the Vascular Plants of the Taiga Zone of European Russia]. Moscow, 2000. 587 p.

11. Sosudistye rasteniya sovetskogo Dal'nego Bostoka [Vascular Plants of the USSR Far East]. St. Petersburg, 1991, vol. 5. 390 p.

12. Tret'yakov N.V., Gorskiy P.V., Samoylovich G.G. Spravochnik taksatora. Tablitsy dlya taksatsii lesa [Taxator’s Reference Book. Forest Inventory Tables]. Moscow, 1965. 460 p.

13. Tyurin A.V., Naumenko I.M., Voropanov P.V. Lesnaya vspomogatel'naya knizhka [Forest Auxiliary Book]. Moscow, 1956. 532 p.

14. Cherepanov I.V. Vozobnovlenie Alnus incana (Betulaceae) i Ulmus glabra (Ulmaceae) – dominantov poymennykh lesov [Regeneration of Alnus incana (Betulaceae) and Ulmus glabra (Ulmaceae) – Floodplain Forest Dominants]. Botanicheskiy zhurnal, 2004, vol. 89, no. 11, pp. 1787–1795.

15. Cherepanov S.K. Sosudistye rasteniya SSSR [Vascular Plants of the USSR]. Leningrad, 1981. 510 p.

16. Bitterlich W. Die Winkelzahlprobe. Allgemeine Forst und Holzwirtliche Zeitung. Wien, 1948, pp. 3–7.

17. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Wien; New York, 1964. 865 p.

18. Caratini R. Les plantes. Paris, 1984. 195 p.

Received on April 20, 2015