Осторожно мошенники! Официально заявляем, никакие денежные средства с авторов и членов редколлегии НЕ ВЗЫМАЮТСЯ! Большая просьба игнорировать «спам-письма».

Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru


архив

Особенности естественного возобновления березы на вырубках

Версия для печати

А.В. Грязькин, М.А. Новикова, Я.А. Новиков

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

630*21

DOI:

10.17238/issn0536-1036.2016.4.81

Аннотация

Береза относится к числу древесных пород – пионеров, порода светолюбивая, мезофит и мезотроф. Несмотря на значительное распространение березовых лесов, особенности развития и функционирования этих формаций слабо изучены. Именно таким звеном в исследованиях, посвященных березнякам, остается естественное возобновление березы. В первую очередь это относится к березе пушистой (Betula pubescens Ehrh.) и березе повислой, или бородавчатой (B. pendula Roth.). Появление самосева березы на вырубках проходит довольно активно в течение первых 2…3 лет после сплошной рубки древостоев. Установлено, что численность подроста зависит главным образом от давности рубки древостоев («возраста» вырубки). С увеличением давности рубки количество подроста уменьшается, изменяется и структура подроста по высоте – на свежих (2–3-летних) вырубках преобладает мелкий и средний подрост, на старых – крупный и средний. Состав и численность подроста зависят также от типа леса и состава древостоя до рубки. Наибольшее количество подроста березы наблюдается на вырубках в условиях черничного типа леса. Установлено, что чем больше доля березы в составе древостоев до рубки, тем выше численность подроста березы на вырубке. В условиях черничного типа леса доля жизнеспособного подроста выше,
а доля сухого ниже, чем в условиях кисличного типа леса. Здесь выше и встречаемость подроста при его сопоставимой численности. Представленность подроста березы по видам определяется не только долей березы пушистой и березы повислой в составе древостоя до рубки. На вырубках в большинстве случаев преобладает подрост березы пушистой, как наиболее устойчивой к повышению влажности почвы после рубки древостоя. Соотношение этих видов меняется и в зависимости от типа леса.
В составе подроста на вырубках в черничном типе леса преобладает береза пушистая, в кисличном и брусничном – береза повислая. Численность подроста березы на вырубках различной давности колеблется от 1,2 до 30,8 тыс. экз./га.

Сведения об авторах

А.В. Грязькин, д-р биол. наук, проф.

М.А. Новикова, асп.

Я.А. Новиков, студ.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, Россия, 194021;
e-mail: lesovod@bk.ru,  masch-novikova@yandex.ru,  jaroslavnovikov@yandex.ru

Ключевые слова

таежные леса, вырубка, естественное возобновление, подрост, подлесок, живой напочвенный покров, береза повислая, береза пушистая

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Березовые леса Беларуси: Типы, ассоциации, сезонное развитие и продуктивность / Под ред. Ю.Д. Юркевича. Минск: Наука и техника, 1992.  183 с.

2. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985.  280 с.

3. Гаврилова О.И., Леонтьева Э.А. Об отношении средних высот культур сосны и примеси березы на вырубках Карелии // Ученые записки ПетрГУ. 2010. № 4 (117), июнь. С. 23–29.

4. Гриб В.М. Особенности строения корневых систем сосны обыкновенной и их влияние на качество лесовосстановления// Лесн. журн. 2015. № 2. С. 37–49. (Изв. высш. учеб. заведений).

5. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов. (На примере ельников Северо-Запада России): моногр. СПб.: СПб ГЛТА, 2001. 188 с.

 6. Зарубина Л.В., Коновалов В.Н. Эколого-физиологические особенности ели в березняках черничных.  Архангельск: ИД САФУ, 2014.  378 с.

7. Павлюченков Н.А. Семенное возобновление березы на сплошных вырубках с предварительной химической подсушкой осины // Тр. СПб НИИСХ. 2009. Вып. 1 (18).  С. 97–104.

8. Пат. 2084129 РФ, МКИ C 6 A 01 G 23/00. Способ учета подроста / Грязькин А.В.  № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97,  Бюл. № 20.

 9. Феклистов П.А., Амосова И.Б. Морфолого-физиологические и экологические особенности березы повислой (Betula pendula Roth.) в таежной зоне.  Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013.  214 с.

10. Чупров Н.П. Березняки Европейского Севера России: моногр.  Архангельск: СевНИИЛХ, 2008.  386 с.

Поступила 08.12.15

Ссылка на английскую версию:

Features of Natural Birch Regeneration in Cutting

UDC 630*21

DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.4.81

Features of Natural Birch Regeneration in Cutting

A.V. Gryaz'kin, Doctor of Biological Sciences, Professor

M.A. Novikova, Postgraduate Student

Ya.A. Novikov, Student

Saint Petersburg State Forest Technical University under name of S.M. Kirov,
Institutskiy lane, 5, Saint Petersburg, 194021, Russian Federation; e-mail: lesovod@bk.ru; masch-novikova@yandex.rujaroslavnovikov@yandex.ru

Birch is one of the tree species-pioneers. This species is light-requing, mesophyte and mesotrophe. Despite the considerable spread of birch forests, the features of development and functioning of these formations remain studied poorly. The natural regeneration of birch is one of these elements in studies of birch forests. Primarily it concerns white birch (Betula pubescens Ehrh.) and silver birch (Betula pendula Roth.). The emergence of birch self-seeding in the cutting is quite active during the first 2…3 years after clear cutting of forest stands. The number of undergrowth mainly depends on the age of felling stands (“age” of deforestation): the amount of undergrowth decreases with the increase of the age of felling. The structure of undergrowth in height also changes: small and medium undergrowth dominate in the new cutting (2–3 years), large and medium – in the old cutting. The composition and abundance of undergrowth depend on the forest type and composition of the stand before cutting. The greatest number of birch undergrowth is observed in cutting in a blueberry forest type. The larger the share of birch in the stand before cutting, the higher the number of birch undergrowth in felling. The percentage of viable undergrowth is higher in the myrtillus type, the share of dead undergrowth is less than in the sorrel forest type. The occurrence of undergrowth is higher at its comparable number. Representation of birch undergrowth by types is determined by not only the share of white birch and silver birch in the stand composition before cutting.  In most cases the undergrowth of white birch dominates in cutting, as the most stable to increased soil moisture after felling of a tree stand. The ratio of these species varies depending on the forest type. White birch dominates in the undergrowth in cutting in the myrtillus type, and silver birch – in the sorrel and vaccinium forest types. The number of white birch undergrowth in cutting of various ages ranges from 1.2…30.8 thousand specimens / ha.

Keywords: boreal forest, felling, natural regeneration, undergrowth, underbrush, field layer, silver birch, white birch. 

REFERENCES

1. Berezovye lesa Belarusi: tipy, assotsiatsii, sezonnoe razvitie i produktivnost' [Birch Forests of Belarus: Types, Associations, Seasonal Development and Productivity]. Ed. by Yu.D. Yurkevich. Minsk, 1992. 183 p.

2. Bulygin N.E. Dendrologiya [Dendrology]. Мoscow, 1985. 280 p.

3. Gavrilova O.I., Leont'eva E.A. Ob otnoshenii srednikh vysot kul'tur sosny i primesi berezy na vyrubkakh Karelii [On the Relation of the Average Height of Pine and Birch
in the Fellings in Karelia]. Uchenye zapiski PetrGU [Proceedings of Petrozavodsk State University], 2010, no. 4(117), pp. 23–29.

4. Grib V.M. Osobennosti stroeniya kornevykh sistem sosny obyknovennoy i ikh vliyanie na kachestvo lesovosstanovleniya [Features of the Structure of Scots Pine Root Systems and Their Impact on the Quality of Reforestation]. Lesnoy zhurnal, 2015, no. 2, pp. 37–49.

5. Gryaz'kin A.V. Vozobnovitel'nyy potentsial taezhnykh lesov. (Na primere el'nikov Severo-Zapada Rossii): monogr [The Renewing Potential of Boreal Forests. (The Case of Spruce Forests of the Northwest of Russia)]. St. Petersburg, 2001. 188 p.

6. Zarubina L.V., Konovalov V.N. Ekologo-fiziologicheskie osobennosti eli v bereznyakakh chernichnykh [Ecological and Physiological Characteristics of Spruce in the Blueberry Birch Forests]. Arkhangelsk, 2014. 378 p.

7. Pavlyuchenkov N.A. Semennoe vozobnovlenie berezy na sploshnykh vy-rubkakh s predvaritel'noy khimicheskoy podsushkoy osiny [Birch Seed Regeneration at Clean Fellings with Chemical Pre-Drying of Aspen]. Trudy Sankt-Peterburgskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta lesnogo khozyaystva [Proceedings of the St. Petersburg Forestry Research Institute], 2009, vol. 1(18), pp. 97–104.

8. Gryaz'kin A.V. Sposob ucheta podrosta [The Method of Undergrowth Accounting]. Patent RF, no. 2084129, 1994.

9. Feklistov P.A., Amosova I.B. Morfologo-fiziologicheskie i ekologicheskie osobennosti berezy povisloy (Betula pendula Roth.) v taezhnoy zone [Morphological and Physiological and Ecological Characteristics of Birch (Betula pendula Roth.) in the Taiga Zone]. Arkhangelsk, 2013. 214 p.

10. Chuprov N.P. Bereznyaki Evropeyskogo Severa Rossii: monogr. [Birch Forests of the European North of Russia]. Arkhangelsk, 2008. 386 p.

Received on December 08, 2015