Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002

Местонахождение: Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1425, г. Архангельск

Тел/факс: (818-2) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/
e-mail: forest@narfu.ru

архив

Влияние зимних концентраций копытных на лесовозобновление на территории Анненского заказника

Версия для печати

А.Я. Зюсько, С.В. Залесов, Л.П. Абрамова, Л.А.Белов

Рубрика: Лесное хозяйство

Скачать статью (pdf, 0.2MB )

УДК

630*: 639.111

DOI:

Аннотация

На примере Анненского заказника Челябинской области методами учета определены зимние концентрации косули. Сделан вывод о необходимости регулирования численности копытных и реорганизации в деятельности заказников регионального значения.

Сведения об авторах

Зюсько Анатолий Яковлевич родился в 1949 г., окончил в 1976 г. Уральский государственный университет, кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой ботаники и защиты леса Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет более 40 научных работ в области популяционной экологии, биоразнообразия и проектирования ООПТ.

Белов Леонид Александрович родился в 1983 г., окончил в 2003 г. Уральский институт подготовки и повышения квалификации кадров лесного комплекса, студент Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет 2 научные работы по вопросам повышения продуктивности и устойчивости лесов Урала и Западной Сибири.

Ключевые слова

островные боры, зимние концентрации копытных, повреждаемость лесных культур, естественное лесовозобновление

Литература

1. Колесников Б.П. Зонально-географические системы ведения лесного хозяйства – научная основа его интенсификации на Урале / Б.П. Колесников // Леса Урала и хозяйство в них. – Свердловск, 1978. – Вып. 11. – С. 3–16.

2. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области / Б.П. Колесников // Вопросы лесовосстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. – Свердловск: УФ АН СССР, 1961. – Вып. 26. – С. 3–44.

3. Колесников Б.П. Леса Челябинской области / Б.П. Колесников // Леса СССР. – М., 1969. – Т. 4. – С. 125–156.

4. Комин Г.Е. Колебания климата и производительность лесов / Г.Е. Комин // Леса Урала и хозяйство в них. – Свердловск, 1968. – Вып. 2. – С. 49–52.

5. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса / Г.Е. Комин // Лесоведение. – 1993 – № 1. – С. 3–9.

6. Коротков В.Н. Новая парадигма в лесной экологии / В.Н. Коротков // Биологические науки. – 1991. – № 7. – С. 7–19.

7. Кривенко В.Г. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц России и проблемы их охраны / В.Г. Кривенко, В.Г. Виноградов. – М., 2001. – [электронная версия в интернет: http://biodat.ru: Центр по изучению мигрирующих животных: BIODAT, Wetlands International].

8. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана / В.Г.Кривенко. – М: Агропромиздат, 1991. – 271 с.

9. Методические указания по определению оптимальных плотностей населения для диких копытных животных в лесхозах. – М.: ВНИИЛМ, 1988. – 9 с.

10. Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном фонде Российской Федерации. – М.: Росгипролес, 1997. – 58 с.

11. Побединский А.В. Изучение лесоводственных процессов /А.В. Побединский. – М.: Наука, 1966. – 69 с.

12. Региональные нормативы оптимальной плотности населения диких копытных животных для лесов европейской части гослесфонда СССР. – М.:
ВНИИЛМ, 1988. – 15 с.

13. Рекомендации по регулированию использования охотничьих животных в лесхозах Министерства природных ресурсов Российской Федерации, на которые возложены функции по ведению охотничьего хозяйства в комплексе с лесным хозяйством. – М: ВНИИЛМ, 2001. – 41 с.

14. Русанов Я.С. Лес и копытные / Я.С. Русанов, Л.И. Сорокина. – М.: Лесн. пром-ть, 1984. – 128 с.


A.Ya. Zyusko, S.V. Zalesov, L.P. Abramova, L.A.Belov

Influence of Winter Concentrations of Ungulates on Reforestation on Annensk Reserve Territory

Winter concentrations of roes are determined by count methods based on the example of the Annensk reserve in the Chelyabinsk area. The conclusion is drawn on the necessity of regulating the number of ungulates and reorganization of activity for the reserve of regional significance.