![]() Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: +7 (8182) 21-61-18 о журнале |
Л.М. Гусева Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.4MB )УДК630*839DOI:10.17238/issn0536-1036.2018.4.79АннотацияВ настоящий момент в лесном секторе России сложилась ситуация недостаточно эффективного использования древесной биомассы имеющегося лесоэксплуатационного фонда. Наиболее острая проблема – это накопление запасов древесных отходов. Колоссальные ресурсы таких отходов, препятствуя переформированию лиственных насаждений в более ценные – хвойные, повышают пожарную опасность, создают базу для развития фитозаболеваний и энтомовредителей, расходуют в процессе перегнивания значительное количество атмосферного кислорода. Данная проблема может быть решена с привлечением термохимической переработки этого вида древесных отходов, но чаще всего она является экономически нецелесообразным направлением утилизации. Однако при переработке древесной массы из крон можно получить много ценных конкурентоспособных продуктов, что экономически выгодно для лесохозяйственных и деревоперерабатывающих предприятий и компаний Нижегородской области. Глубина и направления переработки древесной массы имеют важное не только региональное, но и национальное значение. Цель исследования – оценка запасов древесных отходов из крон, образующихся в результате проведения рубок в лесах Нижегородской области. Исследование осуществлялось по общепринятым методикам для лесоводственных и таксационных работ. В качестве объектов исследования служили ключевые участки леса районных и межрайонных лесничеств Нижегородской области. Для установления запасов древесных отходов на участках было заложено 78 пробных площадей. Установлено распределение ресурсного потенциала древесных отходов по лесохозяйственным районам лесного фонда области: максимальный ресурс формируется на территории Приветлужского елово-пихтового лесохозяйственного района – 209,88 тыс. м3; в Сосново-широколиственном он составляет 157,32 тыс. м3, в Приволжском – 130,35 тыс. м3; минимальный ресурс сосредоточен в Широколиственном – 91,80 тыс. м3. Сведения, полученные о ресурсном потенциале древесных отходов из крон, позволят организовать производственные мощности по их переработке. Материалы исследований могут послужить основой при проведении лесоустройства на территории Нижегородской области.Сведения об авторахЛ.М. Гусева, канд. с.-х. наукНижегородская государственная сельскохозяйственная академия, просп. Гагарина, д. 97, г. Нижний Новгород, Россия, 603107; e-mail gusevakontorina@mail.ru Ключевые словадревесные отходы, крона дерева, ресурсный потенциал отходов, зонирование территории, термохимическая переработка, лесохозяйственный район, ключевое лесничествоДля цитированияГусева Л.М. Распределение запасов древесных отходов из крон на территории лесного фонда Нижегородской области // Лесн. журн. 2018. № 4. С. 79–86. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.79Литература1. Гусева Л.М. Оценка взаимосвязи полноты древостоя и запаса низкокачественной древесины, образующейся на лесосеках в результате рубок главного пользования и рубок ухода за лесом // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. 2009. № 1. С. 40–42.2. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев Н.Н., Мошкалев А.Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: справ. М.: Колос, 1992. 495 с. 3. Карпачевский М.Л., Тепляков В.К., Яницкая Т.О., Ярошенко А.Ю., Белякова А.В., Брюханов А.В., Букварева А.Н., Конюшатов О.А., Корчагов С.А., Кулясова А.А., Петров А.П., Рай Е.А., Шматков Н.М. Основы устойчивого лесоуправления / под общ. ред. А.В. Беляковой, Н.М. Шматкова; Всемирный фонд дикой природы (WWF). 2-е изд., перераб. и доп. М.: WWF России, 2014. 266 c. 4. Лесотаксационный справочник / сост. А.И. Старцев, Н.З. Боровиков, Л.М. Гусева. 2-е изд., перераб. и доп. Н. Новгород: НГСХА, 2014. 64 с. 5. Лукаш А.А., Лукутцова Н.П. Дифференцирование способов переработки древесины с ядровой гнилью // Лесн. журн. 2017. № 3. С. 143–151. (Изв. высш. учеб. заведений). 6. Максимук Ю.В., Пономарев Д.А., Курсевич В.Н., Фесько В.В. Теплота сгорания древесного топлива // Лесн. журн. 2017. № 4. С. 116–129. (Изв. высш. учеб. заведений). 7. Михайлов К.Л., Гущин В.А., Тараканов А.М. Организация сбора и переработки лесосечных отходов и дров на лесосеке // Лесн. журн. 2016. № 6. С. 98–109. (Изв. высш. учеб. заведений). 8. ОСТ 56-69–83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983. 60 с. 9. Пиир А.Э., Мелехов В.И., Кунтыш В.Б. Выбор древесного топлива для малой энергетики // Лесн. журн. 2014. № 1. С. 101–108. (Изв. высш. учеб. заведений). 10. Романенко К.А., Богданович Н.И., Канарский А.В. Получение активных углей пиролизом гидролизного лигнина // Лесн. журн. 2017. № 4. С. 162–171. (Изв. высш. учеб. заведений). 11. Торопов А.С., Торопов С.А., Микрюкова Е.В. Исследование пораженности древесины напенной гнилью // Лесн. журн. 2009. № 4. С. 95–100. (Изв. высш. учеб. заведений). 12. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988. 254 с. 13. Ушаков А.И. Лесная таксация и лесоустройство. М.: Изд-во МГУЛ, 1997. 192 с. 14. Bridgwater A.V. Renewable Fuels and Chemicals by Thermal Processing of Biomass // Chemical Engineering Journal. 2003. No. 91, iss. 2-3. Pp. 87–102. 15. Helmisaari H.S., Hanssen K.H., Jacobson S., Kukkola M., Luiro J., Saarsalmi A., Tamminen P., Tveite B. Logging Residue Removal after Thinning in Nordic Boreal Forests: Long-Term Impact on Tree Growth // Forest Ecology and Management. 2011. Vol. 261, iss. 11. Pp. 1919–1927. 16. Victor D., Yueh L. The New Energy Order // Foreign Affairs. 2010. Vol. 89, no. 1. Pp. 61–73. Поступила 06.03.18 Ссылка на английскую версию:Distribution of Reserves of Wood Waste from Crowns in the Forest Fund of the Nizhny Novgorod Region
UDC 630*839 DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.79 Distribution of Reserves of Wood Waste from Crowns in the Forest Fund of the Nizhny Novgorod Region L.M. Guseva, Candidate of Agricultural Sciences Nizhny Novgorod State Agricultural Academy, pr. Gagarina, 97, Nizhny Novgorod, 603107, Russian Federation; e-mail: gusevakontorina@mail.ru At the moment, we observe a situation of underutilization of woody biomass of the existing forest exploitation fund in the forestry sector of Russia. The key problem is the accumulation of wood waste. Vast resources of such wastes prevent the transformation of deciduous plantations into more valuable ones ‒ conifers, increase the fire hazard, create a base for the development of phyto-diseases and harmful insects, and expend a considerable amount of atmospheric oxygen in the process of decay. This problem can be solved with the use of thermochemical treatment of this type of wood waste. More often, this issue is an economically unviable approach of utilization. When processing wood pulp from crowns, many rival products can be obtained, which is profitable for forestry and wood processing enterprises in the Nizhny Novgorod region. The depth and direction of wood pulp processing are of great regional and national importance. The goal of research is to estimate the stock of wood waste from crowns, resulting cutting in forests of the Nizhny Novgorod region. The studies are carried out according to accepted methods for silvicultural and taxation works. The targets of research are the forest key areas of district and interdistrict forestries of the Nizhny Novgorod region. 78 sample plots are laid to determine the amount of wood waste in key areas. The distribution of the resource potential of wood waste in the forestry areas of the Nizhny Novgorod region is established: the maximum resource is formed in the territory of the Privetluzhskiy spruce and fir forest area ‒ 209.88 thousand m3; in the pine and broadleaved forest area ‒ 157.32 thousand m3; in the Privolzhskiy forest area ‒ 130.35 thousand m3. The minimum resource is concentrated in the broadleaved forest area ‒ 91.80 thousand m3. The information received about the resource potential of wood waste from crowns, will allow organizing production capacity for their processing. Research materials can serve as a basis for forest inventory in the territory of the Nizhny Novgorod region. Keywords: wood waste, tree crown, resource potential of waste, zoning, thermochemical processing, forest area, key forest district. REFERENCES 1. Guseva L.M. Otsenka vzaimosvyazi polnoty drevostoya i zapasa nizkokachestvennoy drevesiny, obrazuyushcheysya na lesosekakh v rezul’tate rubok glavnogo pol’zovaniya i rubok ukhoda za lesom [Interconnection between the Forest Stand Density and the Reserves of Low Quality Xylem Accumulated on the Glades as Result of Final and Improvement Cuttings]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Izvestia of Orenburg State Agrarian University], 2009, vol. 1, no. 21, pp. 40–41. 2. Zagreyev V.V., Sukhikh V.I., Shvidenko A.Z., Gusev N.N., Moshkalev A.G. Obshchesoyuznyye normativy dlya taksatsii lesov: sprav. [All-Union Standards for Forest Inventory]. Moscow, Kolos Publ., 1992. 495 p. (In Russ.) 3. Karpachevskiy M.L., Teplyakov V.K., Yanitskaya T.O., Yaroshenko A.Yu., Belyakova A.V., Bryukhanov A.V., Bukvareva A.N., Konyushatov O.A., Korchagov S.A., Kulyasova A.A., Petrov A.P., Ray E.A., Shmatkov N.M. Osnovy ustoychivogo lesoupravleniya [Fundamentals of Sustainable Forest Management]. Moscow, WWF Rossii Publ., 2014. 266 p. (In Russ.) 4. Startsev A.I., Borovikov N.Z., Guseva L.M., eds. Lesotaksatsionnyy spravochnik [Forest Mensuration Handbook]. N. Novgorod, NNSAA Publ., 2014. 64 p. (In Russ.) 5. Lukash A.A., Lukuttsova N.P. Differentsirovaniye sposobov pererabotki drevesiny s yadrovoy gnil’yu [Differentiation of Processing Methods of Pumped Wood]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2017, no. 3, pp. 143–151. 6. Maksimuk Yu.V., Ponomarev D.A., Kursevich V.N., Fes’ko V.V. Teplota sgoraniya drevesnogo topliva [Calorific Value of Wood Fuel]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2017, no. 4, pp. 116–129. 7. Mikhaylov K.L., Gushchin V.A., Tarakanov A.M. Organizatsiya sbora i pererabotki lesosechnykh otkhodov i drov na lesoseke [Collection and Processing of Logging Residual and Firewood in a Felling Area]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2016, no. 6, pp. 98–109. 8. OST 56-69–83. Probnyye ploshchadi lesoustroitel’nyye. Metod zakladki [Industrial Standard 56-69–83. Inventory Sample Plots. Coupe Demarcation Method]. Moscow, 1983. 60 p. 9. Piir A.E., Melekhov V.I., Kuntysh V.B. Vybor drevesnogo topliva dlya maloy energetiki [Choice of Wood Fuel for Small-Scale Power Generation]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2014, no. 1, pp. 101–108. 10. Romanenko K.A., Bogdanovich N.I., Kanarskiy A.V. Polucheniye aktivnykh ugley pirolizom gidroliznogo lignina [Obtaining of Activated Carbons by Pyrolysis of Hidrolytic Lignin]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2017, no. 4, pp. 162–171. 11. Toropov A.S., Toropov S.A., Mikryukova E.V. Issledovaniye porazhennosti drevesiny napennoy gnil’yu [Investigation of Wood Affected by Stump Rot]. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2009, no. 4, pp. 95–100. 12. Usol’tsev V.A. Rost i struktura fitomassy drevostoyev [Growth and Structure of Plant Phytomass]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1988. 254 p. (In Russ.) 13. Ushakov A.I. Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo [Forest Taxation and Forest Management]. Moscow, MSFU Publ., 1997. 192 p. (In Russ.) 14. Bridgwater A.V. Renewable Fuels and Chemicals by Thermal Processing of Biomass. Chemical Engineering Journal, 2003, no. 91, iss. 2-3, pp. 87–102. 15. Helmisaari H.S., Hanssen K.H., Jacobson S., Kukkola M., Luiro J., Saarsalmi A., Tamminen P., Tveite B. Logging Residue Removal after Thinning in Nordic Boreal Forests: Long-Term Impact on Tree Growth. Forest Ecology and Management, 2011, vol. 261, iss. 11, pp. 1919–1927. 16. Victor D., Yueh L. The New Energy Order. Foreign Affairs, 2010, vol. 89, no. 1, pp. 61–73.
Received on March 06, 2018
For citation: Guseva L.M. Distribution of Reserves of Wood Waste from Crowns in the Forest Fund of the Nizhny Novgorod Region. Lesnoy zhurnal [Forestry journal], 2018, no. 4, pp. 79–86. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.79 |
Электронная подача статей
ИНДЕКСИРУЕТСЯ В:
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![](/img/transparent.gif)