![]() Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425
Тел.: +7 (8182) 21-61-18 о журнале |
В.Ф. Ковязин, А.Н. Мартынов, Е.Н. Кузнецов Рубрика: Лесное хозяйство Скачать статью (pdf, 0.7MB )УДК630*231DOI:10.17238/issn0536-1036.2016.4.9Аннотация
В настоящее время отмечаются высокие темпы урбанизации, в результате которой разрушается естественная природная среда, особенно почва. В статье приводятся результаты 25-летних исследований лесорастительных свойств почв экосистем Санкт-Петербурга различной степени урбанизации. Территория мегаполиса несколько миллионов лет назад была затоплена водами Литоринового моря. После отступления моря сформировались террасы с разным уровнем над уровнем моря. Для Санкт-Петербурга авторами предложена классификация урбоэкосистем, основанная на сходстве морфологических и экологических особенностей биотопа, дана краткая характеристика антропогенного воздействия. Почвы урбоэкосистем представлены намывным грунтом, содержат строительный мусор и древесные остатки, загрязнены тяжелыми металлами и соединениями натрия и хлора. Выделены 4 степени антропогенного воздействия на природные экосистемы мегаполиса: малонарушенные (пригородные лесопарки), средненарушенные (городские парки), сильнонарушенные (сады и скверы) и деградированные (линейные и аллейные посадки и насаждения селитебных территорий). Границами урбоэкосистем являются многочисленные водные артерии. Экологическое состояние почвенно-растительных ресурсов оценивали по комплексу
Сведения об авторахВ.Ф. Ковязин1, д-р биол. наук, проф. А.Н. Мартынов2, д-р с.-х. наук, проф. Е.Н. Кузнецов2, канд. с.-х. наук, доц. 1Санкт-Петербургский горный университет, 21 линия, д. 2, Васильевский остров, Санкт-Петербург, Россия, 199026; e-mail: vfkedr@mail.ru
2Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, Россия, 194024; e-mail: forestry@spbftu.ru Ключевые словаурбоэкосистемы, сады, парки, лесопарки, линейные насаждения, жилые районы, физико-химические свойства почвЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова. М.: Колос, 2000. 534 с. 2. Долотов В.А., Пономарева В.В. Характеристики грунтов. Ленинградский Летний сад // Почвоведение. 1982. № 9. С. 134–138. 3. Ковязин В.Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенных и растительных ресурсов мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга): дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2008. 358 с. 4. Ковязин В.Ф. Динамика агрохимических свойств почв в Санкт-Петербурге // Плодородие. 2008. № 3. С. 34–36. 5. Ковязин В.Ф., Кобрин Н.Ю. Лесохозяйственные свойства почвы линейных насаждений Санкт-Петербурга // Почвенные ресурсы Северо-Запада: их статус, охрана и рациональное использование: материалы межрегиональной науч.-практ. конф. СПб.: СПб СПУ, 2008. С. 111–115. 6. Odum Y. Ecology. New York: Wiley, 1986. Vol. 1. 346 p.; Vol. 2. 376 p. Поступила 23.12.15 Ссылка на английскую версию:SOIL CONDITIONS IN THE GREEN AREAS OF SAINT PETERSBURGUDK 630*231 DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.4.9 Soil conditions in the green areas of Saint Petersburg V.F. Kovyazin1, Doctor of Biological Sciences, Professor A.N. Martynov2, Doctor of Agricultural Sciences, Professor E.N. Kuznetsov2, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor 1Saint Petersburg Mining University, 21st line, 2, St. Petersburg, Vasilyevsky Island, 199026, Russian Federation; e-mail: vfkedr@mail.ru 2Saint Petersburg State Forest Technical University under name of S.M. Kirov, Institutskiy per., 5, St. Petersburg, 194021, Russian Federation; e-mail: forestry@spbftu.ru
Currently, there is a high rate of urbanization, resulting in the degraded natural environment, especially the soil. The article presents the results of 25-year investigations of the silvicultural soil characteristics of the ecosystems of St. Petersburg of varying degrees of urbanization. The metropolis territory was flooded by the waters of the Littorina Sea a few million years ago. Some terraces with different levels A.S.L. after the dereliction of the sea were formed. The authors propose the urban ecosystems classification for St. Petersburg, based on the similarity of the morphological and ecological features of the biotope, and give a brief characteristic of an anthropogenic effect. The urban ecosystem soils are presented by the fill ground, contaminated with heavy metals and compounds of sodium and chlorine and contain construction debris and wood residues. 4 degrees of an anthropogenic effect on the metropolis natural ecosystems are obtained: low-disturbed (urban forests), averagely disturbed (city parks), highly disturbed (gardens and parks) and degraded (line plantings and plantings of habitable territories). The boundaries of the urban ecosystems are numerous waterways. The ecological state of soil and plant resources is estimated according to a set of criteria: botanical, biochemical, soil, spatial and dynamic. Representative objects with laying out of at least 5 soil profiles in the specific areas for each ecosystem are selected and examined. Control samples were taken from the upper soil horizons. They were the basis to establish in the laboratory the silvicultural parameters of the root zone in a 5-fold repeatability. The exchangeable and hydrolytic acidity, total absorbed bases, degree of base saturation, humus level, mobile nitrogen and labile phosphorus, exchange potassium and sodium, chloride and physical clay content, humidity, soil density and a groundwater level were determined. These silvicultural parameters of the root zone of soil were compared for the selected urban ecosystems. The soils in the urban ecosystems vary according to the particle size distribution, agrochemical properties and transformation ratio of the soil profile. They are in need of the urgent measures for their improvement. A sustaining tactic of the natural ecosystems is proposed.
Keywords: urban ecosystem, garden, park, forest park, linear plantation, residential area, physical and chemical property of soils. REFERENCES 1. Agroekologiya [Agroecology]. Ed. by V.A. Chernikov. Moscow, 2000. 534 p. 2. Dolotov V.A., Ponomareva V.V. K kharakteristike pochv leningradskogo Letnego sada [On the Characteristics of the Soils of the Leningrad Summer Garden]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science], 1982, no. 9, pp. 134–138. 3. Kovyazin V.F. Biologicheskie osnovy formirovaniya ustoychivykh ekosistem i ratsional'nogo ispol'zovaniya pochvenno-rastitel'nykh resursov megapolisov (na primere Sankt-Peterburga): dis. … dokt. biol. nauk [Biological Basis of Sustainable Ecosystems Formation and Rational Use of Soil and Plant Resources of the Megalopolis (as Exemplified by St. Petersburg): Doc. Biol. Sci. Diss.]. St. Petersburg, 2008. 358 p. 4. Kovyazin V.F. Dinamika agrokhimicheskikh svoystv pochv Sankt-Peterburga [Dynamics of the Agrochemical Soil Properties in St. Petersburg]. Plodorodie, 2008, no. 3, pp. 34–36. 5. Kovyazin V.F., Kobrin N.Yu. Lesorastitel'nye svoystva pochv lineynykh nasazhdeniy Sankt-Peterburga [Silvicultural Soil Properties of Linear Plantations of St. Petersburg]. Pochvennye resursy Severo-Zapada: ikh sostoyanie, okhrana i ratsional'noe ispol'zovanie. Materialy mezhregional'noy nauch.-prakt. konf. [Soil Resources of the Northwest: Their Status, Protection and Rational Use. Proc. Interregion. Sci. Conf.]. St. Petersburg, 2008, pp. 111–115. 6. Odum Y. Ecology. New York, 1986, vol. 1, 346 p.; vol. 2, 376 p. Received on December 23, 2015 |
Электронная подача статей
ИНДЕКСИРУЕТСЯ В:
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![](/img/transparent.gif)